Modelowanie fizyki

Cytat:Ok, to uwierz mi na slowo, ze czasow pomiarow. Jesli jestes "po lewej"
stronie punktu rownowagi i wyliczysz sily, predkosci, etc. ale podasz
we wzorze dlugi czas /a ten zawsze pechowo bedzie za dlugi/ to punkt
koncowy dostaniesz "po prawej" stronie, ale z nierzeczywistym
wychyleniem -- dlatego, ze w obliczeniach zniknal ci proces
_PRZEMIESZCZANIA SIE_ kulki i ciaglego /!/ dzialania sil.



Trzeba uzaleznic polozenie od czasu, a nie od poprzedniego polozenia i
kwantu czasu ktory minal.
czyli policzyc polozenie jako calka predkosci po czasie.
Wtedy uzyskasz ciaglosc dzialania sil niezaleznie od przyjetego kwantu czasu

 

RAM na NW5

Cytat:
Czy jest sens dolozenia RAM na serwerze NW5.
Ma teraz 64 Mb, a chcialbym dolozyc mu do 256 Mb na razie.



A on Ci w ogóle _działa_ z 64 MB ???  ;-)
Ja właśnie wczoraj spróbowałem zainstalować NW5 na maszynce z 64MB.
i dyskiem 2.5 GB. Po załadowaniu monitora, X-ów i Console One
zostaje coś około 30% Total Cache Buffers. A nie zainstalowałem
jeszcze Z.E.N. Worksów !  
IMHO absolutne minimum dla _małego_ serwera to 128 MB, 256 na
pewno nie zaszkodzi. Novell nie podał jeszcze wzorów na obliczanie
potrzebnej pamięci dla 5.0, w związku z tym na razie należy przyjąć
starą zasadę - jeżeli po załadowaniu wszystkich NLM-ów zostaje
mniej niż 60% wolnej pamięci, to znaczy, że jest jej za mało.

Cytat:Oczywiscie ECC.
Jak ustawic cache zeby maksymalnie przestawic go na wykorzystanie ram dla
plikow ?



Domyślnie cała pamięć nie zajęta przez NLM-y jest używana na cache.
Po prostu dołóż RAM...

Grzegorz Bodaszewski

RAM na NW5

A po kiego ci te wszyskie wynalazki? typu Console One, itp.? Bez tego
tez wszysko dobrze chodzi i IMHO znaczna czesc wodotryskow do niczego
nie sluzy. Przynaje sie (bez bicia), ze od paru ladnych lat mam serwer
gdzie monitor podlaczam od wielkiego swieta, a tak to nie widze sensu
trzymania tam czegokolwiek (w 98% wystarczy mi RConsole)

pozdrawiam
Jacek

Cytat:

| Czy jest sens dolozenia RAM na serwerze NW5.
| Ma teraz 64 Mb, a chcialbym dolozyc mu do 256 Mb na razie.

A on Ci w ogóle _działa_ z 64 MB ???  ;-)
Ja właśnie wczoraj spróbowałem zainstalować NW5 na maszynce z 64MB.
i dyskiem 2.5 GB. Po załadowaniu monitora, X-ów i Console One
zostaje coś około 30% Total Cache Buffers. A nie zainstalowałem
jeszcze Z.E.N. Worksów !
IMHO absolutne minimum dla _małego_ serwera to 128 MB, 256 na
pewno nie zaszkodzi. Novell nie podał jeszcze wzorów na obliczanie
potrzebnej pamięci dla 5.0, w związku z tym na razie należy przyjąć
starą zasadę - jeżeli po załadowaniu wszystkich NLM-ów zostaje
mniej niż 60% wolnej pamięci, to znaczy, że jest jej za mało.

| Oczywiscie ECC.
| Jak ustawic cache zeby maksymalnie przestawic go na wykorzystanie ram dla
| plikow ?

Domyślnie cała pamięć nie zajęta przez NLM-y jest używana na cache.
Po prostu dołóż RAM...

Grzegorz Bodaszewski



Porzadkowanie grupy

Tak ? A czemu w powitaniu polskich liter ma nie byc a jak podales przyklad
to juz byla polska litera ? Wiem ze to ci sie tak pomylkowo zrobilo ale jak
sie juz wymandzasz to sprawdz chociaz. W gadniu KAZDY albo prawie kazdy jest
dobry.

Cytat:podsumowujac kilka ogloszen na grupie mozna powiedziec ze:

na grupie pl.comp.www.nowe-strony umieszczamy tylko ogloszenia dotyczace
oceny nowych stron

Wzor prawidlowego ogloszenia:

Temat: Nowa strona o <tematyka stronynp.: Nowa strona o Małyszu

<powitanienp.: Czesc! (zwracam uwage na brak polskich znakow, poniewaz
duze grono grupowiczow przeglada ogloszenia za pomoca programow nie
obslugujacych polskich czcionek. I tak wiadomo o co chodzi)

<rozwiniecienp.: Proszę o ocene i sugestie dotyczace nowego
serwisu/strony
o <tematyka<adres stronyhttp://www.stronka.prv.pl

<zakonczenie i pozeganieniePozdrowka!

<ew. podpis(najlepiej trzy linijki po poprzednim tekscie)

--- (najlepiej trzy myslniki - tak jest ogolnie przyjete)
<nick
<adres e-mailGG/ICQ <numer
<adres witryny ktora tworzysz, lub polecasz

nie narzucam, ale proponuje

niech najpier ktos przeczyta FAQ, a potem zapyta na grupie DOTYCZACEJ
DANEGO
PROBLEMU (najczesciej jest to pl.comp.www)

Razem porzadkujmy grupe, a nie ja zasmiecajmy

---
spoxmaster

http://www.yeee.prv.pl
http://www.warez.squad.prv.pl



 

staj(e)

Cytat:

| ZTCP podstawowa postać to rodzaj nijaki: stajanie, więc D lm. stajań.

| Ale słowniki PWN podają: staje, staj:
| http://so.pwn.pl/lista.php?begin=staj
| http://sjp.pwn.pl/lista.php?begin=staj
| http://encyklopedia.pwn.pl/lista.php?begin=staj

Jak sie to slowo odmienia? Jedno staje, bez jednego staja?
Dwa, trzy, cztery ...? Piec stajan? Na so.pwn.pl wprawdzie
jest odsylacz do wzoru odmiany, ale tam sie pisze o odmianie
slow zakonczonych na "-eja, -ea, -ua", nie na "-aje".



MBSZ skoro w mianowniku 'staje', to:

M  staje
D  stajania (*)
C  stajaniu (*)
B  staje
N  stajaniem (*)
Ms staju

i w liczbie mnogiej:

M  stajania (*)
D  staj
C  stajom
B  stajania
N  stajami
Ms stajach

(*) Forma skrócona "staja, staju, stajem" nie chce mi przejść
przez usta, i tylko z wielkim trudem przechodzi przez klawiaturę.
Prawdopodonie niesłusznie - ale mam taką blokadę.

Wyrażenia które podałeś przyjmą więc formy (wg mojego słuchu!):
jedno staje (lub stajanie), bez jednego stajania;
dwa - cztery stajania, pięć stajań.

Przykłady użycia:
http://www.szukacz.pl/szukaj.aspx?enc=iso-8859-2&q=%5Bstaja%F1+stajan...

"stajnia" z dodatkowym "a" w środku.

Maciek

koszt przyłacza elektyrycznego


Cytat:działka siedliskowa jest oddalona o jakieś 1km od lini energetycznej, jaki
może być szacunkowy koszt wykonania przyłącza, konkretnie co musi wykonać na
swój koszt ZE, a za co muszę zapłacić ja? ZE za wydanie warunków
technicznych żąda 146 PLN  więc wolę najpierw popytać tutaj za darmo
:-)(opłata jest na poczet przyszłej umowy, ale nie powiedziałem jeszcze czy
się zdecyduję, a opłata jest bezzwrotna)



generalnie jest tak że do płotu (granica działki) ciągnie rpąd
elektrownia ty płacisz opłatę według wzoru:
ilość zamówionycch KW (dla domku trzeba przyjąć od 13 do 17 KW)x stawka
za KW (w zależności od ZE u mnie to około 130zł)
dlaej tzn. skrzynka w płocie i linia do domu na twój koszt(mam na myśli
łącze podziemne)
generalnie jak złozysz podanie o przyłącze to ZE ma dwa lata na
podłączenie chyba że coś wymyślą w związku z odległością

Jak daleko dom od linii energetycznej

Cytat:
Próbowałem coś policzyć dla podanych przez Ciebie wartości.
Przyjąłem prościutki wzór:
E=a(U/d^2)
E - nat. pola. el.
U - napięcie
d - odległość
a - współczynnik



W takich obliczeniach nalezy jeszcze wziac pod uwage ze to nie
jest antena nadawcza. Druty przez ktore plynie prad przemienny
oddzialuja miedzy soba, znoszac swoje pola - podobnie
jak w dipolu. Istotna jest nie tyle odleglosc od linii a
stosunek odleglosci od linii do odleglosci miedzy przewodami.
W odleglosci wiekszej niz odleglosc miedzy przewodami pole
spada znacznie szybciej niz 1/r2.
Dlatego np. para skreconych ze soba przewodow
(--skretka) pratycznie nie emituje zadnego pola. Dotyczy
to rowniez kabli ziemnych, i innych.

JT.

zmiana przekroju elementów więźby dachowej


Cytat:

Blad niewybaczalny i lamerski.
przekroj to nie wszystko - liczy sie jeszcze jego ksztalt i usytuowanie
w stosunku do kierunku obciazenia.
Dla przekroju prostokatnego wskaznik wytrzymalosci przekroju na zginanie
wynosi (axb^3)/12.
Podstawiajac za "a" szerokosc belki, za "b" jej wysokosc latwo mozna
policzyc, ze w projekcie masz 2916cm^4 zas po zmianie 2730cm^4 co
stanowi 93,6% wartosci wytrzymalosci na zginanie projektowanego profilu.
...



Poprawiając williama, sam popełniłeś szkolny błąd!
Otóż przy przyjętych oznaczeniach wskaźnik wytrzymałości na zginanie wynosi
W = (a*b^2)/6
Przekrój 8x16 ma większy wskaźnik niż 6x18 o ~ 5%

Podałeś wzór na moment bezwładności przekroju, który ma wpływ m. in. na
podatność na ugięcia. Krokiew o przekroju 8x16 będzie się nieco bardziej
uginać niż krokiew 6x18, pomimo tego że jest "wytrzymalsza".

Oczywiście o zamianie powinien zdecydować projektant. Musi wziąć pod
uwagę nie tylko parametry wytrzymałościowe, ale szereg innych warunków.

grubość ścian (silikat)

Witam,
sposób obliczenia wsp. U postaram się podać jutro ponieważ pamięć mam
zawodną a ostatni raz liczyłem go na studiach parę lat temu, podam
oczywiście w sposób uproszczony, bowiem twórcy norm budowlanych trochę go
skomplikowali.
Przy starannym wykonaniu spokojnie można przyjąć 18 cm i nic się nie będzie
działo.

Maciek

Cytat:

| Witam,

| Co do gr. warstwy styropianu może 15 cm jest lekko
| przesadzona (wsp. U=0.3), należałoby to obliczyć, jeżeli jesteś bardzo
| zainteresowany możesz dać znać na priva, postaram się to obliczyć.
| [...]
| Dokładnie szerokość fundamentów można podać na podstawie obliczeń.

| Maciek

Nie chcę zabierać Ci czasu więc może, jeżeli to nie stanowi dla Ciebie
probleu, podasz wzór na grupie?
Moze ktoś jeszcze skorzysta :)

Co do grubości ścian, to faktycznie mam pewne obawy :) jeśli chodzi o
ściany
gr. 18cm. Ale jak widać niektórzy tak właśnie budują.
Względy ekonomiczne przeważają szale na silikaty gr. 18cm - ale żeby nie
okazało się że to mi się na łeb zawali :)
Sam nie wiem...

Porównując z innymi materiałami 36/38cm to faktycznie 18cm wypada dość
niepokojąco. Mam nadzieję że to wytrzyma taki domek ---



http://www.domnahoryzoncie.pl/3/projekty.php?page=projekty&id_projekt...
Cytat:_autora=1&spacer=2&proj=AKACJA

Pozdrawiam
Bartosz (Hitower)



podgrzewanie rezystora


Cytat:Mam jeszcze pytanie. Ten tranzystor na tym schemacie jest w stanie
nasycenia gdy podamy poziom niski na bazę tranzystora natomiast w
zatkania gdy na bazę podamy poziom wysoki.



Na odwrot.

Cytat:Gdy tranzystor jest nasycony
na rezystorze odkłada się całe napięcie i wtedy ten rezystor jest
podgrzewany. Gdy tranzystor jest zatkany rezystor juz się nie grzje. Czy
mam racje i czy w ktorys z tych stanów nie będzie grzał się tranzystor?



Masz.

Tranzystor tez sie grzeje wg wzoru P=UI,
w jednym przypadku mozna przyjac U=0, w drugim I=0.

hej

tranzystory - punkt pracy

Cytat:Witam,
może ktos mi podać sposób obliczania stałoprądowego punktu pracy
tranzystora bipolarnego w układzie OC (wtórnik emiterowy) z
dzielnikiem
napięcia na bazie , rezystor w emiterze ( typowy układ pracy ).
Próbuję
wyprowadzic równania ale rozpływ prądu w gałęzi dzielnika i bazy po
zsumowaniu się różnią. Wszędzie podawane są wzory na obliczanie
zmiennoprądowego punktu pracy rezystory dzielnika są połączone
równolegle a mnie interesuje praca przy braku sygnału.Może mnie któ
odesłać do odpowiedniej literatury?Dysponuję jaką  literatura ale
wszystko tam jest opisane pobierznie i nieczytelnie.
Pozdrawiam.



Ja proponuję tak:
Zamień dzielnik na zastępcze źródło napięciowe: U=R2/(R1+R2) * Uzas z
szeregową rezystancją Rd= R1 || R2.
Przyjmij, że Ube=0.65V - odejmij to od tego napięcia co Ci wyszło.
To co zostało odkłada się na dwu rezystorach (Rd i Re), z tym, że prąd
w Re jest beta razy większy.
To się da zapisać rozwiązywalnym wzorem.
P.G.

dBm


jednego z serwerow news nastepujace dane:

Cytat:Moc w skali logarytmicznej/decybelowej gdzie poziomem odniesienia jest 1mW.
Tak przykladowo:
0dBm -1 mW



[...]
Lepiej wzor podac: P[dB] = 10 * log ( P1 / P2 )
A wiec jest to dziesiec logartymow z ehm.. stosunku :-) mocy. W ten
sposob mozna dwie moce porownac i wyrazic ich roznice w skali
logarytmicznej. jezeli jako P2 przyjmiemy 1mW to piszemy moc w dBm
(decybelach wzgledem miliwata).

A jakby ktos chcial napiecia w ten sposob wyrazac to jest to
U[dB] = 20 * log ( U1 / U2 )

pomiar temp. na uP

Cytat:ten etap wlasnie zrealizowalem co prawda nie na komparatorze, wynik
pomiaru
mam juz w dwoch rejestrach. Ale chodzi mi o konwersje zawartosci
licznika na
wartosc temperatury.
Nasuwa mi sie taki pomysl: zliczyc impulsy w temp 0'C pozniej w 100'C,
roznice podzielic przez 100 i wyjdzie mi przyrost impulsow na 1'C. ale
nie
wiem czy ide w dobrym kierunku. Moze sie to inaczej da zrobic?



Jeżeli kondensator jest ładowany bezpośrednio przez
ten czujnik to sprawa nie jest taka prosta. Ładowanie będzie
przebiegało zgodnie z krzywą ładowania kondensatora w obwodzie RC
(gdybyś ładował kondensator przez źródło prądowe którego
prąd byłby ustalany przez ten czujnik to przynajmniej uprościło
by ci krzywą ładowania kondensatora do zależności liniowej),
zależność rezystancji tego czujnika też nie zależy liniowo od temperatury
(jak chciałes przyjąć w rozważaniach) - w pdf tego czujnika jest
podany wzór na tą zależność.

Pozdrawiam
Darek

pomiar temp. na uP

[ciach]

Cytat:Jeżeli kondensator jest ładowany bezpośrednio przez
ten czujnik to sprawa nie jest taka prosta. Ładowanie będzie
przebiegało zgodnie z krzywą ładowania kondensatora w obwodzie RC
(gdybyś ładował kondensator przez źródło prądowe którego
prąd byłby ustalany przez ten czujnik to przynajmniej uprościło
by ci krzywą ładowania kondensatora do zależności liniowej),
zależność rezystancji tego czujnika też nie zależy liniowo od temperatury
(jak chciałes przyjąć w rozważaniach) - w pdf tego czujnika jest
podany wzór na tą zależność.



Czyli mamy nieliniowy przetwornik www.complex.org.pl/Kty10-6/kty.htm (tu
można sobie zobaczyć charakterystykę R(T) w arkuszu). Jak sobie możesz
zobaczyć, to rezystancja jest obliczna w oparciu o funkcję prostokątną R =
1982*(1+0,00799*(T-25)+0,0000195**(T-25)^2). Dodatkowo musisz uwzględnić
nieliniowe/ ładowanie kondensatora Upom=Uodn (1-exp^(-1/RC)), gdzie Upom to
napięcie, które mierzysz, Uodn to napięcie podłączone do czujnika, R to
rezystancja czujnika dla danej temperatury, a C pojemność kondensatora.
Uffff.... :-)

Tymczasem
Jarek

Coś ala tuner tv dla monitora PC.

Witam.

Szukam w sieci prostych rozwiązań urządzenia na wzór zewnętrznego tunera tv.
Urządzenie to miałoby przeprowadzać konwersję obrazu dla potrzeb monitora
komputerowego. Taki tuner tv w pudełku podłączany do monitora.
Gotowe rozwiązania co tu dużo mówić są dość drogie. Widziałem gdzieś projekt
oscyloskopu zbudowanego na jednym małym atmelu, gdzie obraz badanego
przebiegu był wyświetlany na ekranie odbiornika tv (o ile pamiętam sygnał
obrazu był podawany na wejście video tv (cv)). Na pewno jest też możliwe
zbudowanie takiego konwertera.
Dodatkowo można zrezygnować w tym konwerterze z głowicy wysokiej
częstotliwości, i przyjąć na wejście sygnał złożony wizji CV (lub jeśli tak
łatwiej luminancje Y i chrominancje C). Cały tor fonii też można sobie
darować. Konwerter miałby więc za zadanie tylko przegryźć obraz z CV na VGA
(SVGA) -czy jak tam się teraz oznacza standard dla monitorów.
Proszę o adresy url do stron www lub do dokumentacji pdf gdzie są opisane
układy scalone pracujące w takich tunerach produkowanych fabrycznie
(zewnętrzne i wewnętrzne), lub o podanie nazw, oznaczeń dla tych układów.
Może wystarczy zbudować urządzenie w oparciu o standardową aplikację
któregoś scalaczka.
Wiem, że konieczne będzie rozwiązanie problemów z odświeżaniem obrazu itp.
Ale przecież w gotowych tunerach jakoś to jest zrobione.

nazewnictwa dla tych spraw.

Obliczanie przetwornicy - kilka pytan

Mam kilka pytan, mam nadzieje ze mi pomozecie.

1. Ja przeliczyc objetosc magnetyczna (Ve), podana w mm^3 na moc ktora
moze przeniesc rdzen ferrytowy ? Bardzo prosze o odpowiedz, bardzo mi
na tym zalezy.

2.Czy ponizsze wzory sa poprawne (obliczam przetwornice zaporowa) ?

WZOR 1 prad szczytowy uzwojenia pierwotnego:

Ipk = ( ( 2 * Pout ) / ( Vinmin * dmax ) )

gdzie: Pout - moc wyjsciowa
Vinmin - minimalne napiecie wejsciowe (rozumiem ze nalezy przyjac tu
ok. 300V)
dmax - maksymalne wypelnienie przebiegu sterujacego (dla UC3844 jest
to 0.5)

WZOR 2 indukcyjnosc uzwojenia pierwotnego:

Lpri = ( Vinmin * dmax ) / ( Ipk * f )
gdzie: oznaczenia tak jak powyzej,
f - czestotliwosc pracy przetwornicy

Bardzo bym prosil osoby ktore znaja sie na obliczaniu przetwornic, aby
podpowiedzialy mi, czy powyzej podane wzory sa prawidlowe.

tetnienia

Cytat:Jak sie mierzy napiecie skuteczne na oscyloskopie ?



Przywalasz się do pierdół, ja osobiscie korzystam z wartości
międzyszczytowych i takie sprawdziłem, a wzór na skuteczną tylko podałem
taki jaki wyczytałem z książki.
W tym miejscu nawet błąd rzędu 20% dla wartości skutecznej wynikający z
dziwności przebiegu napięcia na kondensatorze jest dla mnie do przyjęcia.
Nie dość, że człowiek chce komuś pomóc to go tu jeszcze dołują - serdeczne
dzięki, zdenerwowałem się :-(((

Ile prądu ciągnie lacz (ang. latch)?


Cytat:Mam następujący latch...
http://www.philipslogic.com/products/lv/pdf/74lv573.pdf

dla temperatury -45 do 80 stopni
Input leakage current: 1 uA
3-State Output OFF-state current 5uA
Quiescent supply current MSI 20uA
Additional quiescent supply current per input 500uA

Pytanie który parametr jest średnim zużyciem prądu przez latch??? Czy może
mam to wyliczyć na podstawie powyższych parametrów??? Jeżeli mam, to jak to
zrobić??



Te parametry dotyczą pracy w stanie statycznym, w którym układ ciągnie
minimum prądu.
Właściwe "zużycie" prądu (a właściwie mocy) następuje podczas przełączania
układziko i szacuje się z parametru Cpd (power dissipation capacitance per
latch) oraz z częstotliwości przy jakiem będzie toto pracować.
Na dole pod tabelką masz podany wzór na obliczenie.
Ten wzór jest o tyle  błędny, że do tej pojemności Cpd musisz jeszcze dodać
pojemność wejściową układu(ów) który(e) będzie(ą) do wyjścia tego latcha
podłączone, no i pojemność drutu który je będzie łączył.
Do drutu Pi razy drzwi możesz przyjąć ze 20pF, a pojemność wejściową
"odbiornika" poczytasz z jego danych katalogowych.

Fizyka pojazdów szynowych


Cytat:| Dodać jeszcze maksymalna siłę jaką można przenieść na tor, czyli siłę
| tarcia.

Lepiej chyba wyjsc z charakterystyk pradowych - wziac aproksymacje
krzywej bezoporowej (dwoch/trzech tak naprawde), podciac "nizej"
(wyrownanie do max pradu), i ew. usrednic (w koncu ma przypominac
rzeczywiste charakterystyki, a nie dokladnie oddawac).



Dzięki za odpowiedzi. Co do charakterystyk - nigdzie w Internecie nie
udało mi się nic konkretnego znaleźć, nie wystarczyło by to P/V z
ograniczeniem siłą tarcia jak pisał A.P.? Czyli mniej więcej coś takiego:

F=min(P/V,0.15*(100+V)/(50+V)*m*g)

gdzie m - masa lokomotywy (przy założeniu że wszystkie osie są napędne).
Ten drugi wzór wygrzebałem w pewnej książce i pisze że "działa" dla
trakcji spalinowej, podany jest też inny dla elektrycznej, ale jak
porównałem ich wykresy to są praktycznie takie same (drugi:
(6.8/(44+V)+0.146)*m*g ).

Co do hamulców - tymczasowo dałem 40 kN/oś (przy maksymalnej sile
hamowania), nie wiem czy to prawidłowa wartość?

I jeszcze jedna kwestia - opory powietrza. Roboczo zastosowałem coś takiego:

Fop=1.29*5*n*V^2

Przyjąłem średnią powierzchnię czołową 5 m^2/wagon, 1.29 to rzecz jasna
gęstość powietrza, ale pewnie brakuje tu jakichś współczynników...

Cytat:No i nie zapomnijcie o module losowym, ktory bedzie odpowiednikiem tego,
ze jedni startuja na 350A a drudzy ile wejdzie na nadmiarowym. :)



O to ja się będę martwił przy pisaniu AI, a to raczej nie prędko :)

Pozdrawiam Paweł

pomoc - pilne (poczta)


| W takim razie, dlaczego na poczcie przyjęli ode mnie pieniądze
| za przesyłkę i pobranie MIMO, IŻ FORMULAŻ
| BYŁ ŹLE WYPEŁNINY!

Być może sprawiasz wrażenie osoby inteligentnej, dlatego pani zbytnio Ci
zaufała i nie kontrolowała dołączonego druku.
Wiesz, dla wielu osób to jest oczywiste, że wypełniając blankiet dla wpłat
na rachunki bankowe podaje się posiadacza rachunku i numer konta.
Ci którzy nie wiedzą, jak wypełnić blankiet (na którym przecież rubryki są
opisane) zaglądają do wzoru wypełniania, który jest udostępniony w każdej
placówce.

| Dlaczego dostarczyli paczkę do adresata pobrali od niego określoną przeze
| mnie sumę pieniędzy,

Ponieważ z pewnością listonosz nie miał czasu by oglądać dokładnie każdej
przesyłki i dołączonych do niej dokumentów.

| po czym po kilku dniach powiadomili go że nie przekażą
| kasy na konto dopóki nie poda im moich danych osobowych?!

Ciesz się, że wrócili do adresata po te dane. Równie dobrze mogliby sprawę
olać, a wpłatę na rachunek uznać za niemożliwą do realizacji. Byłoby to
zgodne z prawem. Nadawca ma wypełniać obowiązki nakładane na niego przez
obowiązujące przepisy pocztowe.

| A SKĄD ON (piii)
| MA ZNAC MOJE DANE OSOBOWE.

Od Ciebie albo z adresu pomocniczego, który jest na przesyłce.


rękojmia - serwis uparcie twierdzi że urządzenie jest sprawne

Cytat:
| Jeśli to możliwe, zdobądź z zakładu energetycznego jakieś pisemko
| potwierdzające, że napiecie jest zawsze powyżej tych 198V.
z tym nie będzie problemu i tak zrobię

| Dołącz je do wniosku reklamacyjne. Opisz w nim dokładnie co i jak.
Gdzie mogę znaleźć wzór takiego wniosku? W sklepie powiedzieli mi że nic
takiego nie posiadają i komu mam wręczyć taki wniosek?



Nie wiem, ale żadna sztuka samemu stworzyć. Napisz że składasz reklamacje
z tytułu rękojmi i napisz czego się domagasz (usunięcia usterki,
odstąpienia od umowy, wymiany urządzenia). Podaj dane co do miejsca i
czasu zakupu. Napisz czym się objawia usterka. Objaśnij dlaczego sądzisz
że nie jest to spowodowane złą jakością zasilania. Dołącz do wniosku
kserokopie ww. pisma z ZE. Podaj jak mają się z tobą skontaktować. Na
koniec podaj podstawę prawną: Kodeks Cywilny, art. 556-576.

Pismo zanieś do sklepu i zarządaj potwierdzenia. Jeśli odmówią, poślij
pismo poleconym za potwierdzeniem odbioru a przy okazji powiadom PIH
- sklep ma obowiązek przyjąć reklamacje. Od momentu dostarczenia pisma, mają
14 dni aby się do niej odnieś i pralkę naprawić lub 21 jeśli stwierdzą że
muszą powołać rzeczoznawce. Jeśli się nie odezwą do 14 dni uznali
reklamację za zasadna - tu nie jestem pewien, czy mają obowiązek
zawiadomić pisemnie o powołaniu rzeczoznawcy.

Pamiętaj, że reklamując z tytułu rękojmi towar dostarczasz do sklepu sam.

Idea - rozwiązanie umowy

Cytat:
No wlasnie nikt nie jest w stanie podac zadnej podstawy prawnej..
Nawet w Idei nie sa w stanie nic powiedziec. Tlumacza sie swoimi
wewnetrznymi procedurami.

Moze ktos na grupie przytoczy jakies przepisy dotyczace tej kwesti.



Art. 384. § 1. Ustalony przez jedną ze stron wzorzec umowy, w
szczególności ogólne warunki umów, wzory umów, regulaminy wiążą drugą
stronę, jeżeli zostały jej doręczone przy zawarciu umowy.
§ 2. W razie gdy posługiwanie się wzorcem jest w stosunkach danego
rodzaju zwyczajowo przyjęte, wiąże on także wtedy, gdy druga strona
mogła się z łatwością dowiedzieć o jego treści. Nie dotyczy to jednak
umów zawieranych z udziałem konsumentów, z wyjątkiem umów powszechnie
zawieranych w drobnych, bieżących sprawach życia codziennego.
§ 4. Jeżeli jedna ze stron posługuje się wzorcem umowy w postaci
elektronicznej, powinna udostępnić go drugiej stronie przed zawarciem
umowy w taki sposób, aby mogła ona wzorzec ten przechowywać i odtwarzać
w zwykłym toku czynności.

Art. 384[1]. Wzorzec wydany w czasie trwania stosunku umownego o
charakterze ciągłym wiąże drugą stronę, jeżeli zostały zachowane
wymagania określone w art. 384, a strona nie wypowiedziała umowy w
najbliższym terminie wypowiedzenia.

innej nie ma
Najbliższy termin wypowiedzenia - albo określony w umowie, albo
niezwłocznie. Oczywiście, że liczy się od doręczenia, bo wcześniej niby
skąd miałeś wiedzieć o nowym regulaminie.

KG

Podatek od spadku - już się pogubiłem

Cytat:Kiedy wyrok się uprawomocni? Kiedy można odebrać odpis z sądu? Czy na
odpisie jest data uprawomocnienia, czy potrzebne jest jakieś kolejne
podanie?
pozdrowienia,
miklo



Wg. moich doświadczeń Urzad Skarbowy przyjmie datę uprawomocnienia się z
data w ciągu 30 dni od daty widniejącej na postanowieniu sądu. To
postanowienie pewnie już sąd przesłał do US tylko że pewnie tkwi gdześ w
teczce. ALe US może np. za 4,5 roku siegnąc do tej teczki i przyslą Ci
wezwanie do złożenia zeznania podatkowego SD-3 w sprawie nabycia spadku i
tam napiszą ze sprawa się uprawomocniła "Tu jakaś data historyczna" do 30
dni od daty postanowienia sądu.
Wydaje mi się ze niezależnie od tego co zrobi Urząd Skarbowy w przyszłości i
co zrobił Sąd po wyroku w sprawie podziału spadku  to obecnie są chyba takie
przepisy że trzeba samemu złożyć formularz/zgłoszenie o nabyciu spadku w
ciągu miesiąca od daty wyroku sądu. WIec chyba trochę przespałeś. ALe możesz
i teraz spróbować to złożyć. Uwaga - zdaje się że wypełnia się druk który ma
w tytule "zgłoszenie" SZ-3 czy jakoś tak a nie druk który ma w tytule słowo
"zeznanie".SD-3 . Wejdz na stronę ministerstwa finasów do działu podatki tam
są formularze albo pooglądaj wzory druków przy okienku załatwiającym podatki
od spadków w Urzedzie Skarbowym.

Odległość między dwoma punktami na ziemi

Cytat:Bazując na wiedzy z Wikipedii (http://pl.wikipedia.org/wiki/Ortodroma),
zrobiłem procedurę, która na podstawie współrzędnych geograficznych dwu
punktów, oblicza mi odległość między nimi (długość ortodromy). Na ww.
stronie podana jest ilość km, jaka przypada na stopień geograficzny
(111,12 km / st.), a wzór tam podany, oblicza właśnie ilość stopni
między dwoma punktami, więc wynik wystarczy przemnożyć przez tę ilość km
i mamy odległość w kilometrach.

Porównywałem wyniki uzyskane przy pomiarach odległości za pomocą Google
Earth z uzyskanymi na podstawie tego wzoru i widzę, że jest pewna
różnica. Wiadomo, że im bliżej biegunów, tym ilość km na stopień jest
mniejsza, dochodząca do 0 na biegunach (jeśli dobrze sobie to wyobrażam,
zmniejsza się odległość między południkami, ale między równoleżnikami
jest stała, tak?). Dlatego też przyjęcie stałej tej wartości, na pewno
powoduje mniejszy lub większy błąd obliczeń, w zależności od położenia
punktów. Czy jest szansa, aby tego uniknąć? Może jakiś inny sposób
obliczeń, lub dostosowywanie il. km / st. zależnie od szerokości
geograficznej?



Witam

moze to pomoze http://williams.best.vwh.net/avform.htm

pozdrawiam,
moxi

Brytyjczycy wybrali jednak FN Minimi Para

Cytat:| M249 - 200 (rapid)
| L86A2 - 250 (okolo)
    Za dużo IMO. Powiedziałbym, że koło 150 maksymalnie.



Bardzo mozliwe, to jedyna wartosc ktora przyjalem na oko (stad dopisek
(okolo)).

Cytat:| PK - [~250]
| RPKS-74 - [150, poza składaną kolbą to się od RPK-74 nie różni]
| MG3 - 250 (coś nie za mało?)



wg tego co wyszperalem na szybko - wlasnie tyle.

Cytat:| M240B - 200 (rapid) (nie za mało?)



wg instrukcji strzelania ktora wygooglalem gdzies - wlasnie tyle.

Cytat:| L85A1 -100
| M16A2- 90 (burst)
| AK-74 - 100

| PKT i PKMP - 250
| M60 - 200
| Kbk AKM - 100
| RPK-74 - 150

| "na podstawie danych Michala Kukuly, plutony piechoty nastepujacych
| krajow maja ponizej podana sile ognia:"
    (według wzoru szybkostrzelność praktyczna x ilość sztuk broni):
    brytyjska drużyna zmechanizowana (4xIW, 2xLSW, 2xSAW): 4 x 100 + 2 x
150 + 2 x 200 = 1100.



Polska druzyna zmechanizowana:
1x PK(PKS) + 1 x kbkg + 4 x AKM + 3 x PM ktorych nie liczymy (jesli dobrze
pamietam) = 250+5x100 = 750.
A co tam maja GI?
:-)

targi ezoteryczne

Cytat:
| Ale ze wzgledu na skromna ilosc danych - pozostaje to w sferze hipotez :)

| Trudno bowiem okreslic zarowno poziom istotnosci, jak i inne parametry.
Poziom istotnosci to sie drogi Martinie zaklada a nie okresla na podstawie
czegokolwiek.



No zaklada sie. Ale trudno go zalozyc, okreslic.
Bo np. na jakim poziomie istotnosci mamy cos testowac?

Cytat:Zaklada sie go w zaleznosci od tego jak duzej wiarygodnosci
zadamy od wnioskow plynacych z analizy.



kurcze, nie wiedzialem... :P

Cytat:No to moze podaj mi jakis przyklad testowania jakiejs hipotezy paranaukowej.



Prosze bardzo: liczba zamieszkanych planet we wszechswiecie.
Albo liczba cywilizacji technicznych zdolnych do komunikacji.
Drake to chyba nawet jakis wzor podal i potem liczyl.

Cytat:No wiesz tak ogolnie, co przyjeliscie jako hipoteze zerowa, co jako
alternatywna, jakiego uzyliscie testu itp.



Ale to zalezy od problemu.

Cytat:Wynikow nawet nie musisz mi
podawac, bo moze to tajne :))).



Tak, to spisek :))

Cytat:pozdrawiam, marekz



        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany

targi ezoteryczne

Cytat:

No zaklada sie. Ale trudno go zalozyc, okreslic.
Bo np. na jakim poziomie istotnosci mamy cos testowac?



Testujcie na 0,05. OK ?

Cytat:

kurcze, nie wiedzialem... :P



Czlowiek uczy sie cale studia, a to i tak malo ;-))). Statystyka bardzo malo
osob sie interesuje, wiec to nie jest zaden zarzut.

Cytat:Prosze bardzo: liczba zamieszkanych planet we wszechswiecie.
Albo liczba cywilizacji technicznych zdolnych do komunikacji.
Drake to chyba nawet jakis wzor podal i potem liczyl.



Aha. Uwazasz, wyjecie "z kapelusza" jakiegos prawdopodobienstwa a potem
pomnozenie go przez kilka innych prawdopodobienstw za analize statystyczna.
Niezle ...

Cytat:| No wiesz tak ogolnie, co przyjeliscie jako hipoteze zerowa, co jako
| alternatywna, jakiego uzyliscie testu itp.

Ale to zalezy od problemu.



No wlasnie. I ja chce choc jeden rzeczywisty paranaukowy przyklad. Albo

takiego przykladu.

pozdrawiam, marekz

Przesuniecie grawitacyjne - wzory.

Cytat:
Hello Martin!



Hi.

Cytat: | BB tlumaczy powstanie wszechswiata. Nasza strefa obserwacyjna jest
 | fragmentem wiekszej bani wszechswiata.
 MLA wiec byly dwa wielkie wybuchy?
Nie.
Wyobraz sobie kule wpisane w kule. Niekoniecznie centrycznie.
Ta wieksza wyobraza obecny zasieg wszeswiata, ta mniejsza nasza "przestrzen
obserwacyjna"



Podaj wiec zaleznosci miedzy tym "kulami". Powiedzmy o ile ta
"zewnetrza" jest wieksza od tej wewnetrznej. I czy w tej zewnetrznej
moga sie miescic inne "wewnetrzne"?

Cytat: |  to tylko znaczy ze wszechswiat jest jednorodny.
 MLW dowolnym miejscu?
 MLTo znaczy, ze wszechswiat jest nieograniczony.
 MLZapetlony tez chyba nie jest - lecac w jednym kierunku nie wroci sie
 MLchyba z "drugiej strony", jak myslisz?
Czemu nie? Moze topologia przestrzeni ma cechy podobne do butelki Kleina?



Teoria petli o ile wiem zostala kiedys zarzucona. Poniewaz obserwujac
coraz dalsze galaktyki nie "powtarzamy" sie w obserwacjach...

Cytat:Mozna przyjac takie zalozenie jako hipoteze robocza..



A ja jako hipoteze robocza przyjmuje ze wszechswiat jest nieograniczony
i nie ma granic.

Cytat:            Pozdrowienia!
               Mariusz                     -=maVox=-



Szanowanko
McKey
Forum Nowej Cywilizacji

gdzie jest ulica dÂługa?

Witam,

Cytat:



Ty mi tu z Leninem nie wyjezdzaj -:)))
Obok kolumny Zygmunta Arsenal to najstarszy zachowany zabytek Warszawy.
O ile sie nie myle -:)))

Pozdrawiam
Szuwaks

Cytat:| Kto by pamietal jakies cyferki -:))

Chyba jednak się przyjmie. Tak jak się przyjeły zegarki cyfrowe. Potrzebny
jednak systen.. takie coś na wzór internetowego DNS. Zreszta po połączeniu
GSM
z GPS, będzdą na kolorowym ekranie podane odległości i kierunki (oraz
reklamy
*) jakie dzielą spacerowicza od początku ulicy Długiej i jej końca.

*) Oczywiście reklamy pobliskich inststycji, czyli wystaw w Arsenale - bo
kogo
tam obchodzą jakieś fastfoody ;).

Pozdrawiam, PMu.



Obciążenie osiowe łożyska poprzecznego


Cytat:Witam
Według posiadanej literatury - poradnik Trylińskiego, mamy:

Nosnośc łozyska C:

C=P*Kt/Kn [kG]
gdzie:

Kt=(T/T0)**1/3 - wsp. czasu pracy. (**1/3 oznacza pierwiastek 3 stopnia)
gdzie: T - czas pracy łozyska [h], T0 - czas obliczenoiwy = 500 h.

Kn = (n0/n)**1/3 - asp. prędkości obrotowej.
gdzie: n - prędkość obrotowa w obr/min , n0 - prędkośc obliczeniowa = 100/3
obr/min.

P = x*Pp+y*Pw [kG] - obciążenie zastępcze.
gdzie:
Pp - siła poprzeczna [kG],
Pw - siła wzdłuzna [kG]
x - wsp. uwzględniający rodzaj pracy łożyska, ruchomy wałek, lub ruchoma
osłona.
y - wsp. zależny od rodzaju łozyska

Według autora - nosność C , oraz wsp. x i y są podane  standardowo katalogu
łożysk.
Podane wzory dotyczą łożysk zwykłych i wachliwych do srednicy 50mm, jako, że
wspomniany poradnik jet poradnikiem konstruktora przyżądów precyzyjnych.



W mojej książeczce stoi tak:
P= X*Fr + Y*Fa ;
 P - obciążenie równoważne łożyska [ w daN]
Fr - składowa promieniowaobciążenia [w daN]
Fa - składowa osiowa obciążenia łożyska [w daN]
X - współczynnik obciążenia promieniowego,
Y - współczynnik obciążenia osiowego.
i dalej:
 "W tablicach wymiarowych łożysk są podane wszystkie niezbędne dane do
obliczania obciążenia równoważnego. Wartości te zostały przyjęte lub
obliczone według wzorów ISO, zgodnie z dokumntem 281/1 1-1977/E "
( książeczka to Katalog łożysk tocznych - polski !)
Z pozdrowieniami,
W.Kr

zadanie


Cytat:Znowu mam mały problem:

Pewną substancję przechowuje się w kopcach w kształcie stożka. Jaki
powinien być kąt nachylenia tworzącej stożka do podstawy, aby powierzchnia
parowania substancji (pow. boczna) była najmniejsza?



Zadanie nie jest precyzyjnie sformułowane. Jeżeli mamy ustaloną objętość
stożka (np. 1), to ze wzoru na objętość można wyliczyć r (w zależności od
Alfa). Jeżeli natomiast mamy podaną tylko objętość substancji, to dodatkowo
należy rozważyć, w ilu stożkach najlepiej ją przechowywać - na oko widać, że
w jednym. Bez straty ogólności można zatem przyjąć, że rozważamy stożek o
objętości 1.

Mateusz

zadanie

Cytat:
Zadanie nie jest precyzyjnie sformułowane. Jeżeli mamy ustaloną objętość
stożka (np. 1), to ze wzoru na objętość można wyliczyć r (w zależności od
Alfa). Jeżeli natomiast mamy podaną tylko objętość substancji, to dodatkowo
należy rozważyć, w ilu stożkach najlepiej ją przechowywać - na oko widać, że
w jednym. Bez straty ogólności można zatem przyjąć, że rozważamy stożek o
objętości 1.



no tak... Tylko zamiast V=1 można rozważać stożek o znanym V.

Troche dla rozrywki i troche OT

Cytat:

| Druga osoba moze myslec o kazdym, z wyjatkiem osoby, o ktorej mysli
pierwsza
| osoba, itd. Stad (n-1)! mozliwosci i wzor podany wyzej.

Czyli (n-1)*(n-2)*...*2*1 ? To jest n-1 czynników. Co z ostatnią osobą?
Wogóle nie ma możliwości myślenia o kimś?

Poza tym... taki przykład:
Ponumerujmy osoby od 1 do n.
Pierwsza osoba ma n-1 możliwości. Załóżmy, że wybrała 2 osobę. Teraz ile
ma
możliwości 2 osoba? n-2 ? Nie - ma też n-1 możliwości.

Mógłbyś wyjaśnić dokładniej skąd to (n-1)! ? Bo mi to tak intuicyjnie nie
przychodzi do głowy, nie jestem pewny czy to jest dobre rozwiązanie.

pzdr.
Sliwtan



Masz racje, dopiero potem to zauwazylem. Rozwiazaniem rekurencyjnym jest

u_1=0,
u_2=1,
u_n = suma (po 0<i<n  u_i * u_n-i * (n nad i)) + (n-1)*u_n-1.

Wczesniej zle przyjalem, ze dobre sa jedynie spojne grafy odpowiadanace
rozwiazaniom, tak jednak byc nie musi.

Chwilowo nie wiem, jak to przedstawic w sposob zwarty.

Krzysan

jaka granica ?

Cytat:tez tak mysle... tylko jak to policzyc, ze (3^n -/+ jakas liczba)^(1/n)   to
trzy    :-?  chyba, ze to od razu widac z jakiegos wzoru....ehh



To jest symbol nieoznaczny oo^0.

Zlogarytmuj wyrażenie, którego liczysz granicę
i policz granicę tego logarytmu (o ile się nie mylę,
to trzeba będzie dwukrotnie użyć reguły de l'Hospitala).
Dalej już powinno być łatwo :-)

Aha, wystarczy to zrobić z tym najmniejszym ciągiem,
największy o wiele łatwiej przyjąć taki, jak wcześniej
podałem.

Pozdrawiam

jaka granica ?


Cytat: | tez tak mysle... tylko jak to policzyc, ze (3^n -/+ jakas
| liczba)^(1/n)   to
| trzy    :-?  chyba, ze to od razu widac z jakiegos wzoru....ehh

To jest symbol nieoznaczny oo^0.

Zlogarytmuj wyrażenie, którego liczysz granicę
i policz granicę tego logarytmu (o ile się nie mylę,
to trzeba będzie dwukrotnie użyć reguły de l'Hospitala).
Dalej już powinno być łatwo :-)

Aha, wystarczy to zrobić z tym najmniejszym ciągiem,
największy o wiele łatwiej przyjąć taki, jak wcześniej
podałem.

Pozdrawiam



NIE NIE NIE, żadnych de l'Hospitali!!!

Sumowanie

Cytat:oj... Duże Pi to mnożenie, sumowanie to duże Sigma



Oczywiście, natomiast we wzorze nie ma symbolu Sigmy, natomiast jest symbol
podobny do litery E (sorry za wprowadzenie w błąd)

Cytat:| nim zapisane są k=0, k=/=s, a na górze 2s. Natomiast tego składnika nie



 A to ja ciągle nie wiem na czym "zadanie" polega. Na razie interpretujemy

Cytat:wzór :-)



Znalazłem wzór na różniczkowanie numeryczne z węzłami równooddalonymi:
f ' (x)=Ln ' (x)= [(m!(n-s)!)/h] E (od k=0, k=/=m do n)[[[(-1)^(m+k)]/
(m-k)k!(n-k)!]*f(xk)]+ 1/h f(xm) E(od k=0, k=/=m do n) [1/(m-k)]
Jeżeli n jest parzyste, n=2s i m=s, wtedy E (od k=0, k=/=m do 2s)
[1/(s-k)]=0 i wzór przyjmie postać
f ' (xs)= Ln' (xs)= (s!)^2/h E (od k=0, k=/=m do
2s)[[[(-1)^s+k](s-k)k!(2s-k)!]*f(xk)]
Wiem, że wzór, podobnie pewnie jak mój zapis jest makabryczny, a nawet nie
mam podanego, co zanaczą s i m.

Pozdrawiam Łukasz

jak rysować wykresy?


Cytat:Rownolegloboku? - mozliwe.
Wiem na pewno ze polowa tego wyznacznika to pole trojkata. Tak to chyba to
samo.
Chodzi o dowod tego wzoru.
Tej definicji wyznacznika.

Raptek
Pozdrawiam



DEFINICJI SIE NIE DOWODZI!

Jesli sprawdzono poprawnosc definicji, to jej wypowiedz pelni role
aksjomatu.

W przypadku definicji rownosciowej pojecia "wyznacznik pary wektorow"
sprawdzeniu podlega to, czy podany wzor okresla dla dowolnej pary
wektorow wartosc "wyznacznika pary wektorow" jednoznacznie. Jesli para
jest uporzadkowana, to kresla - podaje wzor. Jesli przyjeto taka
definicje, to wystepujaca w niej rownosc "wyznacznik pary
(uporzadkowanej) wektorow [a,b], [c,d]" = ad-bc jest od tej pory
aksjomatem.

Z powazaniem
Marek Szyjewski

                 My, samotnicy, powinnismy trzymac sie razem!

Lokata - oprocentowanie


[cut]
Cytat:We wzorze żadne zaokrąglenie w dół nie jest potrzebne, bo po prostu n
zawsze musi mieścić w sobie całkowitą ilość okresów lokaty.
Popatrz na to tak: Jesli okres lokaty wynosi 2 miesiące, to możesz
włożyć pieniądze do banku np. na 4 miesiące, albo na 6, ale da się na 5.
Po prostu żaden bank nie przyjmie zlecenia na 2,5 okresu
rozliczeniowego... :-)



[cut]

Ale właśnie cały mój problem na tym polega ;-]. Tzn., ktoś sobie
wpłacił, ale po 2,5 okresu rozwiązuje lokatę. Obliczanie ma być

wzór (ten podany na samym początku pasuje). Problem pojawia się, gdy to
NIE jest wielokrotność i trzeba wziąć poprawkę, zaokrąglić...

Pozdrawiam
Theriel

generowanie danych statystycznych

Cytat: Pójdę krok dalej do moich przedmówców i powiem, że jeśli dysponujesz
dystrybuantą rozkładu, którego dane chcesz uzyskiwać w sposób losowy, to
skorzystaj ze wzoru y = F^(-1)(x), gdzie x podlega rozkładowi jednostajnemu
(często tzw. RND w większości oprogramowania). Rozumiem, że skorzystasz
wtedy z podanych przez Ciebie parametrów, ale dopiero wtedy, gdy będziesz
wiedział, CO chcesz modelować. Wzór jest prosty, ale.... nie zawsze istnieje
dystrybuanta (sic(!)) w postaci funcji elementarnych i nie zawsze łatwo ją
odwrócić, jeśli już masz jej postać elemntarną.
WuKa



Dzieki wielkie, troche sie rozjasnilo.
Problem (teraz znam szczegoly)jest nastepujacy (ktoś robi dr. i nie chce
chodzic/badac/zbierac danych statystycznych)
Dysponuje tylko: ( hehe, z innej pracy)
1. średnia
2. odchyleniem standardowym
3. liczebnością badanej populacji
4. min i max wart. jakie mogą przyjać dane.

Jaki mechanizm generowania najlepiej przyjąć?
mr.m

Jak obliczyc odleglosc na powierzchni kuli?

Jak obliczyc odleglosc miedzy dwoma punktami A i B na kuli o danym
promieniu R?

miastami na Ziemi na podstawie podanych wspolrzednych.
Probowalem rozwiazywac trojkaty sferyczne, ale cos mi nie wychodzi,
bo w ksiazkach podaja wzory tylko dla R=1, a tutaj... nie wiem co
zrobic.

Ponizej podaje dane:

E= 40076,5 km (obwod Ziemi mierzony dlugoscia rownika)
e = 40008,6 km (obwod Ziemi mierzony dlugoscia dwoch poludników)
C = 12756,34 km (srednica Ziemi mierzona przy przecieciu wzdluz
rownika)
c = 12713,54 km (srednica Ziemi mierzona przy przecieciu wzdluz
poludnikow)
Te nieznaczne roznice w odleglosciach wynikajace z faktu, ze
Ziemia nie jest idealna kula mozemy sobie chyba darowac
i przyjac, ze obwod Ziemi mierzony wzdluz rownika i wedlug linii
przechodzacej przez bieguny jest taki sam (to samo ze srednica).

I dla przykladu moze:
Szczecin: 53°24'N  14°31'E
Bruksela: 50°50'N   04°20'E

Miarka w Encarta World Atlas pokazuje wynik 753 km (okolo).

wyliczyc (i przy okazji pomoc z tymi trojkatami sferycznymi),
to bede ogromnie wdzieczny.

Hubert Karbowy

Rownanie poissona.

pon, 08 kwi 2002 o 19:32 GMT, Michal Grabos:

Cytat:A wiec tak: mam przewodnik z pradem i dla ulatwienia moge przyjac ze
na brzegach temperatura jest rowna 0. Mam tylko zwizualizowac
rozklad tej temperatury w tym przewodniku i nie wiem jak ona
bedzie rozlozona. Dlatego musze rozwiazac to rownanie.
Z gory dziekuje za pomoc.



        tak, jak mowilem: rozwiazanie, ktore podam opiera sie na
nietrywialnym aparacie probabilistycznym; rozwiazanie jest analityczne,
ale dla osob nieobeznanych z tematem moze wygladac troche... niesmacznie
:)

        zdefiniujmy t_B rownoscia

        t_B = inf { t0 : X_t in B'}, gdzie B' to dopelnienie zbioru
B subset R^D, a X_t to D - wymiarowy proces Wienera (B powinien byc
zbiorem borelowskim, nie jest to zbyt duze ograniczenie).

        Definiujemy tzw. funkcje Greena dla obszaru B wzorem

        G_B f(x) = E_x [ int_0^{t_B} f(X_s) ds ].

        dalej jest latwo. rozpatrujemy B - obszar otwarty. szukamy
funkcji h takiej, ze riangle h = f w D oraz h = 0 na partial D (*).

        zachodzi twierdzenie: jesli D jest j.w. o regularnym brzegu, a
funkcja f in C_0^2(D) (klasa C_0 - funkcje o nosniku zwartym), to
rozwiazaniem problemu (*) jest h = - G_D(f) / 2.

        i tyle. twoja funkcja jest stala (z tego co pamietam), wiec
funkcja Greena bedzie miala prosta postac. ze wzgleu na pore nie chce
mi sie teraz za bardzo przeprowadzac rachunkow. jak cos, to wal na priva
najlepiej.

Prośba o wzór na podstawie danych

Cytat:| f(x)=a*x+b+c*log(d*x+e)
| a = 0.114028501116884
| b = 0.325188265116713
| c = 30.5355587088403
| d = 0.0260356112700673
| e = 0.999924988405591
Wykres ma wyraźne punkty przegięć.
Zatem albo powyższy wzór się nie nadaje,
albo dane wyjściowe są tak "dokładne",
że wystarczy przybliżenie funkcją kwadratową.
(y= -0.0025x^2 + 0.744x + 0.88)



Wszystko ok podaliście wzory ale co z tego jak jest w nim tylko jedna zmienna x
a ja do wyliczeń muszę zawsze użyć 3 zmiennych
Powtarzam:

    zmienna1 = od 0 do 100 (takie wartości może przyjąć kolor)
    zmienna2 = zmienna1/2  (zawsze tak jest i to działanie)
    zmienna3 = od 0 do 100 (to zmienna która wpływa na przyrost do zmiennej1
lub spadek do 0)

Przykład 1
zmienna1 = 100
zmienna2 = zmienna1/2 = 50
zmienna3 = 20  
____________
wynik = 16,6 (wynik na podstawie tych 3 zmiennych)
RESZTA 100% WYNIKÓW DLA TEGO PRZYKŁADU W PIERWSZYM POŚCIE

Przykład 2
zmienna1 = 60
zmienna2 = zmienna1/2 = 30
zmienna3 = 20  
____________
wynik = ? (wynik na podstawie tych 3 zmiennych)

JAK PODSTAWIĆ TE 3 ZMIENNE POD TO f(x)=a*x+b+c*log(d*x+e)?

Pozdrawiam
Andrzej Żak

Wspolzedne srodka trojkata

Witam,

Cytat:

I jeszcze jedno. Ja podalem uogolniona wersje tego wzoru dla ukladu
punktow:
przyjalem, ze kazdy punkt ma taki sam ciezar. A jesli ciezary sa rozne, to
mamy wtedy do czynienia ze srednia arytmetyczna wazona.



...a w ogolnosci - calka wzgledem jakiejs miary.

Pozdrawiam,
Jakub Wroblewski

Pokazac, ze istnieje taka funkcja roznicz. ....

Krzysiek:

Cytat:pokazac, ze istnieje taka funkcja
rozniczkowalna   f (R do R)   ze:
(a) f(x) = 0 dla wszystkich x <=0
(b) f(x)=1 dla wszystki x = 1.



Podam lepsza metode, niz podalem poprzednio.
Chcemy funkcje  g  na odcinku  [0;1],  ktora
ma pochodna  0  na jego koncach, ale ktora ma
wartosci rozne na jego koncach:  g(0) =/= g(1).

Na przyklad mozemy przyjac, nie znajac
jeszcze samej funkcji  g,  ze jej pochodna
jest dana wzorem:

    g'(x) =  x*(x-1) = x^2 - x

Zatem za  g  przyjmujemy funkcje pierwotna:

    g(x) := x^3/3 - x^2/2

Ma pochodne w  0  oraz  1  tak jak chcemy,
rowne 0.  Ponadto  g(0) = 0 =/= -1.6 = g(1).
Jestesmy bardzo blisko funkcji  h : [0;1] --R,
ktora spelnia waryunki:  h(0)=0,  h(1)=1,
h'(0) = h'(1) = 0.

Jak tylko Krzysiek otrzyma funkcje  h,  to
funkcje  f  definiujemy oczywiscie tak:

    f(x) = 0               dla  x < 0
    f(x) = h(x)            dla  0 < x < 1
    f(x) = 1               dla  x / 1

Zyc--nie umierac, i pisywac na psm :-)

    Wlodek

Pokazac, ze istnieje taka funkcja roznicz. ....

Cytat:Krzysiek:

| pokazac, ze istnieje taka funkcja
| rozniczkowalna   f (R do R)   ze:
| (a) f(x) = 0 dla wszystkich x <=0
| (b) f(x)=1 dla wszystki x = 1.

Podam lepsza metode, niz podalem poprzednio.
Chcemy funkcje  g  na odcinku  [0;1],  ktora
ma pochodna  0  na jego koncach, ale ktora ma
wartosci rozne na jego koncach:  g(0) =/= g(1).

Na przyklad mozemy przyjac, (...) ze jej pochodna
jest dana wzorem:

    g'(x) =  x*(x-1) = x^2 - x

Zatem za  g  przyjmujemy funkcje pierwotna:

    g(x) := x^3/3 - x^2/2



A mozemy tez wziac polowke okresu jakiejs funkcji
<ROT13geltbabzrgelpmarw </ROT13- trzeba tylko dopaso...  :-))

Maciek

proste pytanie o gęstość

Cytat:

Z ostatniego zdania wnioskuję, że problem gęstości był przedmiotem
pisemnego
sprawdzianu w placówce oświatowej szczebla  N.

1. Matematyka. Gęstość jest poprawnie wyliczona, nie popełniłeś błędu ani
używając kalkulatora ani przy przekształcaniu wzoru na gęstość.
2. Fizyka. IMHO wynik powinieneś podać jako 0.80 (bo dane zawierały tylko
po
dwie cyfry
3. Chemia. Nie uwzględniłeś kontrakcji, która może wynieść nawet kilka
procent.
Oczywiście zakładamy, że ciecze w ogóle się mieszają!
4. Życie. Jeśli problem byłby realny, to warto się zastanowić, czy
dysponujesz
metodą określania gęstości z dokładnością do tysięcznych części g/cm3.
Jeśli nie
- to problemu chyba nie ma...



były zmieszane butanol i aceton 1:1 i miałem wyznaczyc refrakcje włąsciwą
tej mieszniny, a nie małem gęstości, więć przyjąłem że powinna być okolo
0,795 g/cm3. Zresztą ten bład i tam nie daje znacznej róznicy:-)

wystrzal kuli

Cytat:Zauważ, że obie te rady sprowadzają się do siebie, jeśli przyjąć, że
Vp=0. A skąd Vp różne od zera miałaby się wziąć? Kula w zamku
biega jakoś czy co?



Hmm właśnie w tym jest problem, że kula nie biega :) Gdyby biegała, było
by to Vp jasne. Problem w tym, że mam zadanko, w którym autor twierdzi,
iż siła wybuchu nadaje Vp różną od 0... zresztą tak też ostatnio
dowiedziałem się na wykładzie na polibudzie. Zgodnie z tą drugą teorią
zadania te można tylko rozwiązać przy podanym wzorze na V(t)...
W zasadzie ta teoria nie jest aż taka dziwna... przy dużej sile wybuchu
przy kuli nie będzie się ona poruszała zgodnie z (at^2)/2...
Uważasz, że Vp jest zawsze = 0?
Thx za wysiłek :) Męczy mnie to już od jakiejś dłuższej chwili ;)

Pozdr.

53 OF - D2 (galaretka)

mam takie skromne pytanie jako, ze pojawilo sie kilka roznych wersji
rozwiazania zadania galaretkowatego...
Otoz czesc osob liczyla poszukiwane G, korzystajac ze wzoru na okres drgan
oscylacyjnych bryly zawieszonej (doczepionej) do w tym przypadku walca z
galaretki :
T=2pi *sqrt I/G' ,
gdzie G' w roznych zrodlach oznaczane tez jako k lub D jest modulem
skrecenia lub momentem kierujacym ( co ksiazka to inna nazwa), korzystajac z
tego wzoru niewatpliwie nalezy znac I - czyli moment bezwladnosci bryly
doczepionej, w tym zadaniu linijki. I w tym momencie pojawia sie moje
pytanie, czy tak jak:

I - moment bezwładności, należy przyjąć 1/2 mom. bezwł. walca, gdyż prędkość
i przyspieszenie kątowe zalezy liniowo od wysokości

czy tez moze jak zrobili inni nalezy potraktowac linijke jako cienki pret, a
jej mase... wlasnie a co wtedy z jej masa? Da sie jakos wyznaczyc za pomoca
podanych przyrzadow czy mozna uznac ze skoro to nasza linijka to wiemy ile
wazy:)
a moze tez jest inny sposob na obejscie we wzorze momentu sily M? bo chyba
to stanowilo problem....

to rozjasnic to bylbym bardzo wdzieczny...

pozdrawiam
Jarek Żak

zadanie z parą wodną


Cytat:

A interpolacje stosowales liniowa czy bardziej ambitna ? :-)



Użycie innej niż liniowa jest w tym przypadku marnotrawstwem sił i środków
:-)

Cytat:

Z podaniem wzoru bedzie niestety klopot :-)



Tak źle nie jest.

Dla pary wodnej mamy uproszczony wzór:
http://pl.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3wnanie_Clausiusa-Clapeyrona#Para_...

Można przyjąć, że to ciśnienie cząstkowe pary wodnej
w powietrzu nasyconym wilgocią ,przy danej temperaturze.
Dalej z prawa Daltona i równania stanu obliczymy masę pary wodnej.

WM

jak wyznaczyc x(t) z równania ruchu d2x/dt + B((dx/dt) - C) + D(x^1,5)=0 ?

Cytat:t reprezentuje czas a x wychylenie



Tyle domyslilem sie, ale to nie zmienia faktu niejednoznacznosci.
Poniewaz podany jest ogolny ( matematyczny ) wzor ( rownanie)
to mozemy przyjac B bardzo male a wiec prawie zero
 i wtedy rownanie  jest rownaniem nieliniowego oscylatora
i x moze przyjmowac wartosci < 0.
Na ogol takie przypadki analizuje sie krokami.
1: najpierw  obserwuje sie jak sie zachowuje rownanie
x'' + D*x =0
2. potem obserwuje sie jak sie zachowuje przy nieliniowosci
x'' +f(x)*x =0

3. na koncu dodaje sie coraz wiekszy wpływ x'
x'' + g(x') + f(x) *x =0

H.D.

Energia kinetyczna (STW) - matura

Cytat:
| A to ciekawe. Pomyłki w odpowiedziach się zdarzają, ale raczej
| rzadko są nagminne. Możesz podać parę przykładów? Co to jest
| za zbiór zadań?
Nie mam pojęcia, skąd się biorą te rozbieżności. Dziękuję za
zainteresowanie:)



Chyba wiem skad mu sie wziela odp. na pierwszy problem.
Otoz, ze wzoru 2m0c^2=m0/sqr(1-v^2/c^2)c^2 autor policzyl sobie
v^2=3/4c^2.
Dalej, dla tej predkosci v przyjal
m=m0/sqrt(1-v^2/c^2)=m0/sqrt(1/4)=2m0.
Dalej, podstawil to do wzoru na energie kinetyczna dla malych predkosci
(biedak nie wiedzial, ze ten wzor to z rozwiniecia Taylora) i dostal

mv^2/2=2m0*3/4c^2/2=3/4m0c^2

ROTFL :)

Teoria Informacji - Twierdzenie Nyquista

Cytat:
"W systemie o szerokości pasma B: jeśli system transmisji używa K możliwych
wartości napięcia, to zgodnie z tw. Nyquista maksymalna szybkość przesyłania
danych D (mierzona w bitach na sekundę) wynosi
 D = 2B log2 (K)"



no tak, dla modulacji amplitudowej.

Cytat:jeżeli weźmiemy pod uwagę system o dwóch wartościach, binarny to zostanie D
= 2B.
Szerokość pasma (B) to liczba bodów - maksymalna liczba zmian sygnału na
sekundę.



No tak.

Cytat:W systemie o dwóch wartościach liczba bodów odpowiada liczbie bitów.
W takim razie w systemie w którym wartość bitowa zmienia się (B) dajmy na to
z częstotliwością 1Hz można przesłać (D) 2 bity/s ?



Narysuj sinusoide o okresie 1s. Za logiczne zero przyjmij
-1 a za logiczna jedynke wartosc 1. W ciagu jednego okresu
przesylasz i zero i jedynke czyli 2b.

Cytat:To wydaje się nielogiczne..
Gdzie jest błąd w moim rozumowaniu?

I pytanie dodatkowe: czy szerokość pasma to to samo co przepustowość?



Nie, to nie to samo. Podales wzor.

ksmx

Czy energia zna twierdzenie Pitagorasa?

Witam ponownie tym razem z prośbą do fizyków o pomoc.
Gdybyśmy hipotetycznie przyjęli tak dla rozrywki, że Wszechświat wraz ze
wszystkim co się w nim znajduje porusza się z prędkością światła w czwartym
kierunku prostopadłym do pozostałych trzech, wówczas całkowita energia cząstki
rozdzieliłaby się na dwie składowe.
Jedna składowa przypadałaby na oś czwartego wymiaru a druga na naszą
przestrzeń .
Energię całkowitą znamy

Ecałk = m*c^2/sqrt[1-(v/c)^2]

Energia przypadająca na czwarty kierunek w którym porusza się Wszechświat z
prędkością światła /energia spoczynkowa/

E = m*c^2

Energia przypadająca na naszą przestrzeń /energia kinetyczna/

Ek = m*c*v/sqrt[1-(v/c)^2]

Ten ostatni wzór wyszedł mi z proporcji trójkąta prostokątnego. Ponieważ nie
znam wzorów na energię kinetyczną dla dużych prędkości w ujęciu akademickim,
bardzo proszę przyjaznych mi fizyków o sprawdzenie lub porównanie w sensie
ilościowym czy ten wzór jest słuszny. A może jest on już znany?
Jeśli nie, to proszę chociaż mi podać wzór obowiązujący w podręcznikach.
W efekcie powinno być

Ecałk^2 = E^2 + Ek^2

pozdrawiam smelig
http://smelig.republika.pl

Lewar hydrauliczny

Cytat:Witam
Czy jest gdzies informacja na temat wzoru na
predkosc V cieczy doskonalej w lewarze hydraulicznym?
W jakich podrecznikach ,w jezyku polskim ,rosyjskim ,
angielskim jest to podane.?
Mam na uwadze lewar ktorego oba konce sa zanurzone w cieczy w dwoch
naczyniach.
Przeciez to nie moze byc wzor Torriciellego
   V =sqrt(2gh).
Pozdrawiam  E.W.



                                           &&&&&&&&&&&&&&&&&&& ?????
Cytat:______________________________________------



Witam
Podajke informacje i uprzejmie zapytuje czy te informacje sa do
przyjecia -czy sa wlasciwe?
1.    Prandtl , Kinematyka i dynamika plynow Str. 92

2.   Szcz. Szczeniowski .Fizyka  Doswiadczalna Cz.I
      Str.457.Rys.XIII.54 i  55.
3.   R.Resnick, D.Holliday,Fizyka1,  PWN 1997,Str.462.
      Rys. 18-19 Zadanie 12, Odpowiedz  Str 691.
      Pozdrawiam E.W.

zachowanie komety w ukladzie planetarnym

Na poczatku zaznacze, ze nie mam wiele wspolnego (wiec moge mylic pojecia) z
fizyka (moze oprocz dynamiki elementow automatycznych :) ). Mam za zadanie
stworzyc komputerowa symulacje ukladu planetarnego (w 3d). Zadanie, to jest
dosc proste (po przyjeciu uproszczen), gdy trzeba tylko zamodelowac same
planety. Niestety musze pokazac, jak zachowa sie cialo wpadajace (lub kometa
znajdujaca sie w ukladzie). Mam pytanie jakie sily beda dzialac na to ciala
i jak bede na jego zachowanie, zmiane toru lotu. Jakie prawa nalezy
uwzglednic (przyjmujac dosc znaczne uproszczenia), pomijajac oczywiste prawo
Kepplera. Moze ktos moglby mi podac, jakis konkretny namiar na, jakies
omowienia, konkretne wzory na tor ruchu (np. w ukladzie slonecznym). W moim
programie moge przyjac dosc znaczne uproszczeni (tutaj chodzi w wiekszosci o
grafike).
Z gory dziekuje
cis

zachowanie komety w ukladzie planetarnym

Cytat:Kepplera. Moze ktos moglby mi podac, jakis konkretny namiar na, jakies
omowienia, konkretne wzory na tor ruchu (np. w ukladzie slonecznym). W
moim
programie moge przyjac dosc znaczne uproszczeni (tutaj chodzi w wiekszosci
o
grafike).



Jeżeli masz zrob ić symulacje numeryczna, to jedynymi potrzebnymi wzorami
jest druga zasada dynamiki newtona, a konkretnie wzor wynikajacy z niej
czyli mfrac{d^2x}{dt^2}=F. oczywiscie F to suma sił pochodzących od
wszystkich obiektow (F=sum_{i=0}^9 frac{-G*mM_i}{R(kom,i)^2}. W zasadzie
jesli to ma byc symulacja graficzna, tzn zeby byly obrazki, nie zeby bylo
jakos dokladnie to tyle starczy. Jeżeli ma byc dokladnie (czyli OTW i te
rzeczy) to ja sie na tym nie znam, w liceum jestem :)
Aha i symulacji z praw Keplera to nie policzysz, no od biedy z drugiego.
Nie mieliscie w szkole jak sie symulacje pisze? Bo z tego co widze, to ty
wystepujesz jako programista nie jako fizyk.
Aha w kwestii wzorów na tor ruchu z tego co wiem to równania ruchu planet sa
rozwiazywalne dla 2 cial, dla 3 zdaje sie nie (tzn w feynmanie bylo tak

no a 3 ciala to szczegolny przypadek 9 :)

Pozdrawiam,
Lacek

efekt fotoelektryczny

Cytat:
Dlaczego efekt fotoelektryczny nie moze wystepowac dla calkowicie swobodnych
elektronow?



Efekt fotoelektryczny polega na wybiciu elektronów z siatki krystalicznej
metalu. Przyznasz sam, że mówienie o czymś takim dla niezwiązanego elektronu
nie ma sensu.

Cytat:Czy wynika to z tego ze calkowicie swobodny elektron nie moze
pochlonac fotonu?



Z tego nie. Wynika z naruszenia zachowania 4-pędu.

Cytat:Jesli tak to dlaczego?Prosze o pomoc i
ewentualnie podanie mi tytulow ksiazek(wiadomo, ze jest ich teraz wiele, ale

moglbym zaczerpnac wiedze na ten temat .



To chyba najlepiej policzyć samemu. ;-) Kinematyka taka sama jak przy zderzeniu
niesprężystym, oczywiście obowiązują wzory relatywistyczne. Najwygodniej to
policzyć w układzie spoczynkowym elektronu, kierunek fotonu przyjąć wzdłuż np.
osi z. Energia przed zderzeniem: E_przed = h*nu + m_e*c^2, pęd p = h*nu/c. Pęd
elektronu po pochłonięciu musi być taki sam jak pęd fotonu przed: p = h*nu/c, a
energia E_po = sqrt(m_e^2*c^4 + p^2*c^2) = sqrt(m_e^2*c^4 + h^2*nu^2). No i
niestety: E_przed /= E_po. Q.E.D.

Cytat:Dziekuje za pomoc



Nie ma za co.

Ruch Ziemi

Cytat:

| Jezeli przyjmiemy dla uproszczenia, ze ow obiekt bedzie sie poruszal
| pol
| roku
| z predkoscia v, "nagle" zawroci i pol roku bedzie wracal na ziemie z
| ta sama
| predkoscia, to okaze sie, ze czas wskazywany przez zegar ktory lecial
| razem
| z tym obiektem bedzie mniejszy od wskazan zegara ziemskiego i bedzie
| wynosil:

| (1 rok ziemski) * [1 - (v/c) ^ 2 ] ^ (1/2)

| c - predkosc graniczna rowna w przyblizeniu predkosci swiatla

| Piotr Markowski

Rozumiem, ze v| V(Ziemi), ale interesuje mnie ile wynosi
predkosc swiatla-c. Dziekuje za wyjasnienie.

Marek Cwiakala.



Predkosc v jest predkoscia obiektu wzgledem Ziemi, a wzor jest
sluszny dla wszystkich wartosci v < c niezaleznie od predkosci Ziemi.
Oczywiscie przy predkosciach, ktore dzisiaj jestesmy w stanie
osiagnac roznica czasu bedzie minimalna, chociaz "do zmierzenia"
przez nowoczesne zegary.
Wartosc predkosci swiatla w prozni jest podana chyba w kazdej
encyklopedii, ale jesli nie chce Ci sie poszukac to podaje z PWN:
2,9979 * 10 ^ 8 m/s.

Piotr Markowski

Stałe bezwymiarowe

Witam

Kiedyś czytałem ciekawą książkę i było w niej o takich włąśnie stałych
w fizyce, ale temat był potraktowany pobieżnie, a moim zdaniem jest to
ciekawy temat.
Z tego co pamiętam to była taka lczba 1/380 (lub podobne - związanie z
liniami absorbcji dla jakiejś materii) i tyle. Były tam jeszcze parę
przykładów, ale nie pamiętam - czy ktoś mógłby podać takie wielkości i
ich nazwy/wzory?

Temat ciekawy, bo są to liczby uniwersalne (zakładając, że matematyka
jest wszędzie taka sama we wszechświecie), niezależne od przyjętego
układy jednostek.

Pozdrawiam, Krzysiek

Stałe bezwymiarowe


Cytat:Witam

Kiedyś czytałem ciekawą książkę i było w niej o takich włąśnie stałych
w fizyce, ale temat był potraktowany pobieżnie, a moim zdaniem jest to
ciekawy temat.
Z tego co pamiętam to była taka lczba 1/380 (lub podobne - związanie z
liniami absorbcji dla jakiejś materii) i tyle. Były tam jeszcze parę
przykładów, ale nie pamiętam - czy ktoś mógłby podać takie wielkości i
ich nazwy/wzory?

Temat ciekawy, bo są to liczby uniwersalne (zakładając, że matematyka
jest wszędzie taka sama we wszechświecie), niezależne od przyjętego
układy jednostek.

Pozdrawiam, Krzysiek



wydaje mi sie, ze stale przenikalności elektrycznej i magnetycznej dla
poszczegolnych materialow są bezwartosciowe.
pozdrawiam Robert
(mam dzisiaj święto:) )

Zderzenie dwóch brył sztywnych

Cytat:Może ktoś podać mi wzorek na zderzenie dwóch brył sztywnych. Jako dane
wejściowe mam ich dwa wektory prędkości w momencie zderzenia oraz masę.
Chciałbym na podstawie tego obliczyć jak te wektory prędkości będą wyglądać po
zderzeniu. Wzór może być przybliżony bo potrzebuje to na potrzeby gry
komputerowej. Samo zderzenie może być liniowe (tak jak gdyby zderzały się dwie
kule). Z góry dzięki.



nie wiem co to znaczy, ze zderzenie jest liniowe,
ale przyjme, ze chodzi o idealnie sprezyste,
wtedy suma energii kinetycznych cial nie moze sie
zmienic, dodatkowo, zgodnie z prawem zachowania pedu,
suma pedow cial przed zderzeniem musi byc rowna sumie
pedow po zderzeniu,
co do kierunku poruszania sie cial, jezeli przyjmiesz
ze sa to kule, wtedy w momencie zderzenia beda one
styczne do siebie, wyznacz plaszczyne styczna do obu
i odbij od niej wektor predkosci zgodnie z prawem
odbicia

hmm.. na 100% nie jestem pewnien, czy to dobrze zadziala
ale raczej tak, zreszta szybko sie zorientujesz po
widocznych efektach :)

a jezeli mozna zapytac, jaka gierke piszesz i w czym?

pozdrawiam
dawid

1942 poziom odniesienia Kronsztadt - co to jest?


Cytat:odpowiedź można znaleźć już w samym pytaniu:
- jedno to powierzchnia odniesienia - elipsoida Krassowskiego i punkt
przyłożenia - Pułkowo,  1942 - układ wspołrzędnych płaskich,



Na mapie niestety nie jest zaznaczone czy punkt przyłożenia to Pułkowo. Czy
mogę przyjąć, że tak jest skoro są opisane jako układ 1942?

Cytat:- drugie - poziom odniesienia Kronsztad - dotyczy systemu wysokości



A jakie to ma przeniesienie na współrzędne podane na mapie? W temacie
geodezji jestem lajkonikiem, dopiero niedawne intensywnie zacząłęm się
dokształcać więc proszę o w miarę prostą odpowiedź.

Pytanie zasadnicze brzmi: czy mogę zastosować do przeliczeń wzory ze stron
NAVI?

1942 poziom odniesienia Kronsztadt - co to jest?


Cytat:w skrócie to będzie tak:

zamienić na GRS80 - popełnisz
 błąd nie większy niż 1mm)



Zamienić? Według jakiegoś wzoru czy po prostu przyjąć, że są w tym
układzie?

Cytat:-czyli musisz zrobic przejscie xyz(wgs84) -xy (1942)



Tu mam problem z terminologią. Czy XYZ oznaczają współrzędne w układzie
kartezjańskim? Tak jest to opisane na stronach NAVI, czy jest to jakaś
ogólnie przyjęta notacja? Na mapie w narożnikach podane są współrzędne
kątowe (w stopniach, minutach i sekundach). Czyli muszę przeliczyć
współrzędne kartezjańskie na elipsoidalne aby odczytać pozycję na mapie?

Cytat:Wiem, wiem nie wyjaśniłem co to quasigeoida i telluroida - niestety nie
potrafię tego wyjaśnić w prosty sposób.
Trzeba się zagłębić w teorię potencjału, która jest delikatnie mówiąc
zakręcona ;))



Nie trzeba. Domyślam się, że są to jakieś powierzchnie.

Cytat:Z mapy i tak nie odczytasz wysokości tak dokładnie jak wspołrzędnych
więc nie patrz na to.
Poza tym wysokość podawana przez GPS (rozwiązanie nawigacyjne
jednoczęstotliwościowe) jest mocno nieprecyzyjna.



To akurat nie problem, nie interesuje mnie wysokość.

Cytat:Pozdrawiam
Aha - sa programy do przeliczania wspołrzędnych: TransPol i Unitrans



Tak ale chciałbym zrobić to samodzielnie.

Jak zakładałem e-superkonto

Użytkownik "Krzysztof Terej"

Cytat:Mialem podobna sytuacje jak przelewalem 3 tys zl na konto kolegi.
Nie chcieli dowodu, nie sprawdzali tez na wzorze podpisow. Poprostu przyjeli
przekaz,dostalem swistek i do widzenia.
Rownie dobrze mogl tam przyjsc ktokolwiek i wyczyscic mi konto do zera.



mylisz dwie sytuacje - przelew biora od ciebie (mogles wrzucic do skrzynki - dawniej takie byly) a potem sobie spokojnie sprawdzaja podpis i jak sie zgadza to ksieguja.

od kolegi pjo w oddziale przyjeli papiery o otwarcie konta na nazwisko XXXX z podanym tam adresem i telefonem - jak oddzial w Bydgoszczy to podpisze i odesle to umowa bedzie wazna. nie pamietam czy odsylali poleconym - jesli tak to kontrola jego dowodu moze jeszcze nastapic ;-)))
ale przy umowie o otwarcie r-ku oddzial powinien sprawdzic dowod - mnie chyba spradzali
*** blad ***

Zamykanie konta w BSK - oj, pracochłonne


Cytat:ale cała masa innych operacji wymaga, aby
na papierze podać wszystkie swoje dane (a przecież są
w komputerze) - i dopisać np. tylko "zlecenie zamknięcia rachunku"



Alez to jest normalne. Tylko nie wiem po co podawac _wszystkie_ swoje
dane - na pismie (oswiadczeniu woli) o wypowiedzeniu umowy o prowadzenie
rachunku(ow) nalezy umiescic:
- miejscowosc i date
- dane identyfikujace osobe (imie i nazwisko oraz np. adres zamieszkania)
- nazwe banku (oddzialu itp), ktorego to dotyczy
- oswiadczenie woli
- podpis, najlepiej zgodny z karta wzorow podpisow lub potwierdzony
  przez pracownika na podstawie dokumentu tozsamosci (moze byc takze
  potwierdzony przez notariusza, konsulat itp).

Dobrze jest uzyskac od banku potwierdzenie przyjecia na kopii - z data
i "czytelnym podpisem" osoby przyjmujacej (albo np. z firmowa pieczatka
"wplynelo", z nr. w dzienniku i z podpisem).

Dyspozycje dla funduszy inwestycyjnych poprzez poczte - czy mozliwe?

Witam!

Czy fundusze inwestycyjne obowiazuje prawo bankowe? Chodzi o to, ze wiadomo,
ze do bankow mozna wysyłać dyspozycje zwykłym (czy poleconym) listem, gdyż
mając kartę wzoru podpisu (badz wzor podpisu na umowie np. o prowadzenie
rachunku) bank wie, ze to ta, a nie inna osoba sklada dyspozycje.
Czy skladanie dyspozycji w ten sam sposob jest mozliwe w funduszach
inwestycyjnych? Konkretnie, znajomy radzil sie mnie co zrobic w takiej
sytuacji: nie moze sie udac osobiscie do biura maklerskiego celem podania
nowego numeru bankowego do realizacji zlecen umorzenia jednostek, natomiast
fundusz powiedzial mu, ze przez telefon tego zmienic nie moze (pomimo ze byl
to dostep telefoniczny z identyfikacja klienta na haslo, wiec to tez troche
dziwne, ze odmowil przyjecia numeru ta droga). Czy zatem sa podstawy prawne ku
temu aby fundusz uznal (badz nie uznal) pisemne, droga pocztowa, podanie
nowego numeru rachunku? Na wyczucie wydaje sie, ze podpis na umowie o
prowadznie rejestru moglby sluzyc za wzor podpisu i fundusz nie powinien
odmowic, ale co na ten temat mowi prawo?

andy

Wpłatomaty w Eurobanku

Cytat:

Pewnie będzie coś w stylu automatów na stacjach Neste A24 - przyjmują
banknoty za benzynę, ale żeby trafić na banknot, który maszyna
przyjmie, trzeba mieć niezłego farta :-))



No właśnie:
Jak taka maszyna może sprawdzić autentyczność banknotu?

Nie ma do dyspozycji zmysłu dotyku żeby ocenić cechy papieru lub
wypukłości/wklęsłości druku, a najdoskonalsza maszyna nie potrafi ocenić
tego co widzi (może najwyżej porównać z jakimś wzorem); banknoty często są
sprane, wymięte itp., a to musi fałszować wyniki.
Poza tym PLN-y fabrycznie różnią się nieco rozmiarami, w zależności od serii
(kiedyś trafiłem na dwie 50-złotówki o innej długości, widocznej z daleka na
oko, obie były OK).

Może ktoś miał z tym do czynienia i potrafi podać szczegóły, jakie
rozwiązania są tam zastosowane? Skoro ludzie dają się nabrać, to w jaki
sposób maszyna może pracować?
Widzę tylko jedno wytłumaczenie: robot żre falsyfikaty, ale ich koszt w
porównaniu z człowiekiem jest na tyle niski, że to się opłaca.

Przerażenie

Cytat:
mam tam konto prywatne, nie firmowe. A dyspozycji pocztą nie
wysyłałem. Może wiec się da...



Spróbuj kiedyś przynieść przelew (standardowy, druk, podpis zgodny ze
wzorem), podaj go dysponentce i powiedz, że kolega cię prosił, żebyś
go zaniósł. Powinni przyjąć.

Przerażenie

Cytat:
| Spróbuj kiedyś przynieść przelew (standardowy, druk, podpis zgodny ze
| wzorem), podaj go dysponentce i powiedz, że kolega cię prosił, żebyś
| go zaniósł. Powinni przyjąć.
No to czemu jak ja wypisuję, to każą kartą identyfikować?



śjakiś dziwny oddział...

Podatek giełdowy - dlaczego rząd nie oszacował przyszłych zysków...

Sorry pomylka - przydaloby sie calosc przemnozyc przez
srednie tempo zmian ;-) To juz troche trudniej ustalic
ale w pierwszym przyblizeniu mozna przyjac ponizszy wzor ;-)
Cytat:
proste bo jest to de facto podatek obrotowy - jedna
strona traci druga zyskuje czyli:
wplwy = wartosc obrotow / 2 * 19%

| Witam.

| Skoro rząd nie podał żadnej liczby szacującej przyszłe wpływy do
| budżetu związane z naszym ulubionym podatkiem, to może w ogóle się
| ich nie spodziewa?

| Argumentacja MinFin jest nastepujaca (uslyszane na debacie na targach
TP):
| podatek faktycznie juz istnieje od dawna, do tej pory bylo tylko
zwolnienie
| z podatku. MinFin ma obowiazek szacowac wplywy tylko wtedy,
| gdy wprowadza cos nowego.

| --
| Pozdrawiam

| Marcin Dziadkowiak
| http://www.bankier.pl



Zjawiska kontaktowe i Nastran

Cytat:To tak jeżeli bedziesz używał GAP adaptacyjnych to w czasie rozwiazania
bedzie dobierana wartosc sztywnosc tak aby proces za szybko i za wolno sie
nie zbiegał z powodow opisanych we wczesniejszym liscie
. Wartość tą w pierwszym kroku mozna przyjąc sobie ze wzoru. (Dane z pracy
przejsciowej)



Chcialbym zwrocic uwage na slowko Nastran w tytule i podane nizej wzorki z
manuala Ansysowego - gapy Nastran'owskie i Ansys'owe to nie jest ten sam
algorytm ! Nastran mial adaptacyjne gapy od lat, a Ansys dopiero od niedawna w
CONTA174. I nie przykladalbym jakies ogromnego znaczenia do sztywnosci
poczatkowej - wystarczy trafic mniej wiecej a adaptacyjnosc GAP'ow ma zalatwic
reszte. A co wybierania poczatkowej sztywnosci - polecam Nastran's Handbook for
Nonlinear Analysis.

KZ

liczba odcieni

Cytat:

Podaj wzór jak to się liczy...

--=olo=--



Proste, przyjął bok komórki  rastrowej jako 13,71 (rozdzielczość urządzenia
2400 podziel przez liniaturę -175 lpi), po czym podniósł do kwadratu co daje
owe 188. Tylko, że założenie jest fałszywe, bo nie wiadomo co zrobi z tym
interpreter postscriptu (większość może definiować komórkę aż do wielkości
boku 64 czyli 4096 "odcieni szarości"). Co z tego wynika? Ano tyle, że
teoretyczne wyliczenia czasem mają się nijak do funkcji oferowanych przez
sprzęt.

Sposob na lamanie praw autorskich na Allegro


Cytat:Osobiscie zaproponowalem Allegro zeby wprowadzili cos na wzor
obowiazkowej deklaracji w opisie aukcji ze wykorzystane zdjecia lub
inne rzeczy nie pochodza z kradziezy a autor wyrazil zgode na ich
wykrorzystanie. Wtedy jesli ktos klamie lub nie umieszcza deklaracji
to automatycznie zawiesza mu sie konto.



Wystawiając towar i opisując go akceptuje się regulamin. A tam nie
dopuszcza się wystawiania kradzionego. Co do opisów aukcji już nie
jest chyba tak jednoznacznie ale jest.

Dodatkowe deklaracje są zbędne, chyba że biurokracja, deklaracje
i oświadczenia forever?
Trochę analogii z innej beczki: nieważne czy urządzenie spełnia jakieś
tam normy, ważne że brak znaczka "CE". A 99,9% kupujących wisi czy
znaczek jest, zresztą norm tych po prostu nie zna.
Nieważne, czy kierowca umie jeżdzić i ma uprawnienia. Ważne, że nie
ma przy sobie zafoliowanego świstka który je potwierdza, a zwie się
prawo jazdy.

Cytat:"Jedn± z najbardziej podstawowych zasad każdego porz±dku prawnego jest
zasada domniemania niewinno¶ci. Zgodnie również z zasad± wyrażon± w
artykule 19.1 Regulaminu Allegro, to Sprzedaj±cy odpowiada za wszelkie
elementy, które znajd± się w opisie jego aukcji. Jednak, aby podj±ć
względem niego jakiekolwiek działania musimy mieć bezsporne dowody, iż
dopu¶cił się on naruszenia. Takie dowody musi dostarczyć każdorazowo
osoba, która stawia względem Sprzedaj±cego jakiekolwiek zarzuty."



Allegro robi sobie jaja. Przecież jeżeli ktoś wystawił pierwszy to
powinni mieć opis (i zdjęcie?) w archiwum. Wiedzą więc kto je
pierwszy użył. Wiadomo, kto użył drugi. pierwszy twierdzi, że nie
pozwolił drugiemu. Wystarczy.
Niech drugi udowodni, że pozyskał je z innego źródła.
Podać złodzieja fotek do sądu cywilnego. Sam raz odpuściłem i żałuję.
Allegro poinformowałem, potwierdzili przyjęcie i nic.

Arek

historia prawdziwa


Cytat:znajoma mi ostatnio opowiadala jak to jej matka wybrała się do ginekologa.
Chciała być czysta i pachnąca więc w wiadomym miejscu się popsikała jakims
dezydorantem swej córki.



Eee, ta znajoma to ściemniara, bo słyszałam tę historię 5 lat temu, lub
czytałam w necie, nie pamiętam. Jak usłyszysz historię o przewiezionym przez
ciężarówkę pijanym, śpiącym rowerzyście; o zdechłym jamniku wykopanym przez
wielkiego psa na imprezce; o facecie, co zwolnił swoją sekretarkę; o
starszym panu co się do pracy spóznił i tłumaczył się na piśmie porannym
stosunkiem z żoną; o smakowych prezerwatywach zakupionych w aptece, co to
aptekarka podobno miała skomentować"będziesz pan kompot gotować?"; o
blizniakach, łódce i staruszce; o dziewicy z kaszanką w cipie i wieeeeele
innych jeszcze starszych historyjek..... to nie daj sobie wciskać, że to
autentyk !! :-)
-------
tax sucharek:
Jak podała agencja France Press Andrzej Lepper jest ofiarą nieudanego
eksperymentu genetycznego. W roku 1948 we wsi Klewki zootechnik Krzysztof
H., z
zamiłowania genetyk, przy pomocy szydełka swojej żony zmienił kod genetyczny
świstaka górskiego. Szydełkując w łańcuchu DNA według wzoru wydartego
z "Trybuny Ludu" (kącik wiejskiej gosposi) doprowadził do istotnych zmian w
strukturze łańcucha. Zmiany te zaowocowały powstaniem jedynego w swoim
rodzaju
kodu genetycznego. Kod ten jest identyczny z kodem DNA pobranym ze śliny
Andrzeja L. , która tą namiętnie pluwa polityków z lewej i prawej strony
polskiej sceny politycznej w roku 2001. Wydarzenia te stały się kanwą
scenariusza do najnowszego filmu Spielberga pt. " Cierpienia młodego
Leppera"
opowiadającego o poszukiwaniu własnego ja, przez młodego rolnika Andrzeja L.
Tragiczny koniec tej historii, mające miejsce we wsi Klewki, jest jednak nam
znane z "Bliskich spotkań trzeciego stopnia". Tak jak we wcześniejszym
filmie
mistrza, tak i tutaj tytułowy bohater w końcówce filmu wsiada na pokład
statku
kosmicznego wraz ze stadem bydła, trzody chlewnej oraz drobiu. Gest ten jest
wyrazem sprzeciwu wobec integracji z Unią Europejską. Jak do tej pory film
spotkał się z ciepłym przyjęciem środowiska wiejskiego, o czym świadczy
chociażby owacja na stojąco, jaką otrzymał film na II konferencji pt" Polski
chłop, a sprawa Inflantów - szanse i zagrożenia" (organizator Samoobrona
region
Podkarpacie). Telegram z gratulacjami od Osamy Ben Ladena przekazał również
delegacja Talibów, czasowo przebywająca w Klewkach na szkoleni w dawnym
Pegeerze. Sam Osama z powodu natłoku zajęć nie dojechał na premierę filmu.

Gazowe CO

STOP STOP STOP.
Mialem podany zly wzor. Po zajrzeniu do literatury i przeliczeniu tego
programem komputerowym okazalo sie, ze takie standardowe naczynie przy kotle
moze nie wystarczyc. Wtedy trzebaby dolozyc dodatkowe naczynie (ale na pewno
nie wieksze niz 50 L). Moge Ci to przeliczyc jesli podasz mi moc instalacji
oraz ilosc, wielkosci i typy grzejnikow.

Pzdr
Marek

Cytat:Jaki zbiornik wyrownawczy??????
Pisalem, ze kociol wiszacy ma w swoim standardowym wyposazeniu naczynie
wzbiorcze przeponowe i zawor bezpieczenstwa. Nie potrzeba zadnego
dodatkowego zbiornika wyrownawczego. Naczynie wzbiorcze ma za zadanie
przejac roznice objetosci wynikajaca z podgrzania wody w instalacji od 10
C
do zalozmy 70 C a to nie jest tak znowy duzo.
Dla pewnosci mozna sobie policzyc wymagana pojemnosc naczynia wzbiorczego
i
porownac z tym zamontowanym w kotle.
Podaje wzor przyblizony na pojemnosc calkowita naczynia (dla instalacji z
grzejnikami czlonowymi):

Vn = V x [ Pe / ( Pe - Pa )], gdzie:
Vn - calkowita pojemonosc naczynia,
Pe - cisnienie koncowe ( = cisnienie otwarcia zaworu bezpieczenstwa -
0,5 ) - mozna przyjac 2,0 bar
Pa - cisnienie wtepne - mozna przyjac 0,75 bar
V - pojemnosc czynna naczynia

V = 1,1 x Q x 1,3 x 0,04 - wzor przyblizony.

Wiec dla instalacji Q = 25 kW pojemonosc calkowita naczynia wzbiorczego
powinna wynosic:

Vn = ( 1,1 x 25 x 1,3 x 0,04) x [ 2,0 / (2,0 - 0,75) ] = 2,3 L.

W typowym kotle wiszacym 25 kW calkowita pojemnosc naczynia wzbiorczego to
ok. 7 L.

Nie ma sie wiec czego obawiac i nie trzeba zadnych dodatkowych zbiornikow
wyrownawczych.

Pozdrawiam
Marek

| Naczynie wzbiorcze przeponowe bedziesz mial w komplecie razem z
kotlem
| (jesli bedzie to kociol wiszacy) wiec i tak musisz zrezygnowac z
| naczynia
| otwartego (instalacja musi byc hermetyczna).

| To będzie miał duży problem
| Stara instalacja ma typowe "żeberka" i piec węglowy....
| Trudno będzie tanio kupić tak ogromny zbiornik wyrównawczy

| czy jest jakies kryterium ktore okresla pojemnosc tego zbiornika ?

| eugeno



Przetwornice - pomocy.

Cytat:Wybacz, ale daje bardzo dużo - jest w stanie przyjąć energię
zgromadzoną w dławiku. Sporą energię. W PDFie widzę dławik 6.8 uH i
pojemność na wyjściu 2.2 + 220 uF. U Ciebie nie dość, że masz dławik o
indukcyjności o rząd wielkości niemal większy (47 uH zaniast 6.8 uH),



dławik wyliczyłem ze wzorów tam podanych, dla prądów któe realnie mogą
popłynąć w układzie...

Cytat:to jeszcze kondensator zaledwie 1 uF. Na dokładkę uzywasz bardzo
mocnej przetwornicy - prąd klucza 4A - jesteś pewny, że dławik się nie
nasyca? Dławik 47 uH/4A to dość poważne bydlę... Użycie zbyt małego
dławika w połączeniu z napięciem zasilania na granicy możliwości
układu i za małą pojemnością filtrującą _MUSI_ doprowadzać do awarii



I pewnie się tak stało. A przetwornica taka bo taką miał akurat promotor w
zapasach i takiej użyliśmy. Generalnie raczej powyżej 70mA nie powinienem
ciągnąć - stąd taki duży dławik, bo ZTCP to w PDFie obliczanie indukcyjności
ma w mianowniku "current ripple" i dla małych prądów wychodzi duża
indukcyjność.

Cytat:W pierwszej kolejności zmień dławik na poprawny, czyli max 10 uH i o
prądzie szczytowym co najmniej 4A oraz dodaj poprawną pojemność
filtrującą. Kondensator 2.2 uF na wyjściu przetwornicy - ceramiczny.
220 uF - elektrolit o małej ESR, przystosowany do przacy z
przetwornicami o dużej częstotliwości.



Hm... Wstawiłem na razie 100uF, bo nie wiem czy mi sie 220 zmieści. Najwyżej
"na misia" to przylutuję.
Wcześniej cewka 10uH nie chciała pracować, ale może faktycznie porpobuję
teraz. Będe miał do dyspozycji oscyloskop (analogowy tylko) - jak sprawdzić
czy wszystko chodzi bezpiecznie?

Cytat:Ale step-up z samej zasady podnosi a nie obniża napięcie. W Twoim
wykonaniu widzę, że najpierw podnosisz napięcie tylko po to, żeby za
chwilę je obniżać...



tam jest jeszcze bateria przewidziana, więc sama przetwornica jest potrzebna
do tego, zeby z baterii wytworzyć 5V.

pozdrawiam
oscar<<

Przetwornice - pomocy.

Hello Oskar,

Cytat:| Wybacz, ale daje bardzo dużo - jest w stanie przyjąć energię
| zgromadzoną w dławiku. Sporą energię. W PDFie widzę dławik 6.8 uH i
| pojemność na wyjściu 2.2 + 220 uF. U Ciebie nie dość, że masz dławik o
| indukcyjności o rząd wielkości niemal większy (47 uH zaniast 6.8 uH),
dławik wyliczyłem ze wzorów tam podanych, dla prądów któe realnie mogą
popłynąć w układzie...



"In typical applications a 6.8 uH inductance is recommended."

Cytat:| to jeszcze kondensator zaledwie 1 uF. Na dokładkę uzywasz bardzo
| mocnej przetwornicy - prąd klucza 4A - jesteś pewny, że dławik się nie
| nasyca? Dławik 47 uH/4A to dość poważne bydlę... Użycie zbyt małego
| dławika w połączeniu z napięciem zasilania na granicy możliwości
| układu i za małą pojemnością filtrującą _MUSI_ doprowadzać do awarii
I pewnie się tak stało. A przetwornica taka bo taką miał akurat promotor w
zapasach i takiej użyliśmy. Generalnie raczej powyżej 70mA nie powinienem
ciągnąć - stąd taki duży dławik, bo ZTCP to w PDFie obliczanie indukcyjności
ma w mianowniku "current ripple" i dla małych prądów wychodzi duża
indukcyjność.



Owszem - ale indukcyjność nie jest jedynym parametrem dławika. I
trzeba sobie zdawać sprawę z tego, że ilość energii gromadzonej w
dławiku jest wprost proporcjonalna do indukcyjności.
Poza tym dobrałeś zupełnie nieprawidłowy typ przetwornicy do tego
zastosowania - to jest po prostu za mocna przetwornica.
Do Twojego zastosowania bardziej pasuje TPS61040 - przy 3
akumulatorkach bez problemów powinna wyrobić na wyjściu 5V/70 mA a
potrzebuje dławika o 10-krotnie niższym prądzie szczytowym.

Cytat:| W pierwszej kolejności zmień dławik na poprawny, czyli max 10 uH i o
| prądzie szczytowym co najmniej 4A oraz dodaj poprawną pojemność
| filtrującą. Kondensator 2.2 uF na wyjściu przetwornicy - ceramiczny.
| 220 uF - elektrolit o małej ESR, przystosowany do przacy z
| przetwornicami o dużej częstotliwości.
Hm... Wstawiłem na razie 100uF, bo nie wiem czy mi sie 220 zmieści. Najwyżej
"na misia" to przylutuję.
Wcześniej cewka 10uH nie chciała pracować, ale może faktycznie porpobuję
teraz. Będe miał do dyspozycji oscyloskop (analogowy tylko) - jak sprawdzić
czy wszystko chodzi bezpiecznie?



Przede wszystkim chciałbym wiedzieć, skąd bierzesz dławiki... Ta
przetwornica pracuje na częstotliwości 600 kHz z prądem szczytowym 4A.
Dławik powinien być nawijany licą na otwartym rdzeniu ferrytowym -
toroid proszkowy z pojedynczym drutem się nie nadaje.

[...]

Przerywnik pradu


Cytat:Prosilbym jeszcze o podanie wartosci
ttych tranzystorow, opornikow i kondensatorow



Ooops, teraz patrze, ze wkleilem link do monostabla.
Poprawnie ma byc ten oczywiscie:
http://www.play-hookey.com/digital/experiments/rtl_astable.html

W zasadzie dowolny tranzystor npn.
Jesli obciazenie ma byc wieksze od paru mA, to, co idzie
z wyjscia Q podlaczyc oporkiem rzedu parenascie kilo
tranzystorka polowego, np BUZ11, bedziesz mial uklad o
malych stratach. Tu na rys. 14 masz jak go podlaczyc.
http://www.piekarz.pl/pdf/Tranzystory%20PDF/BUZ11.pdf

Cytat:wyjsciu ma byc 12v stale.



Uklad samego generatora wypadaloby zasilic ze stabilizatorka
(np 7805), zeby czasy nie plywaly przy jakichs wahaniach
napiecia zasilania.

Ile ten przerywacz sam ma pobierac maksymalnie pradu?
Jak parenascie mA nie stanowi problemu, to oporki na
kolektorach mozesz dac takie, jak proponowane.

Na bazach to popatrz: obliczasz wg podanego wzoru 0.693RC,
gdzie R to opornosc w omach, C to pojemnosc w faradach.
Jak widzisz parka R1 i C1 to pierwszy odliczany czas,
R2 i C2 to drugi. Wyjscia: Q_z_kreska jest zanegowane, czyli
jest odwrotne w stosunku do Q - czyli jak na jednym jest
napiecie, to na drugim nie - to tak w skrocie.

Nie odpowiedziales na poprzednie pytanie o jakie czasy
chodzi, ale jak widzisz to, co podane generuje co ok 1s,
wiec musisz sobie pozmieniac do wymagan.
Oczywiscie nie przeginamy, tzn nie dajemy R rzedu 10omow
podczas gdy C sa rzedu 10.000uF, bo po pierwsze bez sensu,
po drugie zre kupe pradu, po trzecie zjara tranzystory.
Jesli przyjac prad bazy na ~1mA, to przy napieciu 12V
masz wlasnie te 15k omow i zbytnio nie schodz ponizej,
a raczej grzeb w kondiku.

W szereg (pamietaj - nie zamiast) z R1 i R2 mozesz dac
wspomniane potencjometry.

Step down - za duża indukcyjność dławika?

Projektuję sobie przetwornicę step down.
Jestem na etapie dobierania dławika.
W datasheecie do kostki sterującej przetwornicą jest podany wzór na
zależność prądu tętnień (ripple current) Delta_I_L od indukcyjności L.
Zasadniczo wzrost L powoduje spadek prądu tętnień. Tu sprawa jest oczywista.
W datasheecie pojawia się też zalecenie, aby prąd tętnień był równy
około 30% maksymalnego prądu obciążenia I_MAX.
Piszą, że wzrost Delta_I_L powoduje wzrost tętnień napięcia na wyjściu i
większe straty -- co jest również oczywiste.

W przykładowym projekcie przetwornicy z I_MAX = 5A zastosowano L = 4,7uH.

Z mojej przetwornicy chcę pobierać I_MAX = 500mA. Ponieważ zależy mi na
małych tętnieniach w szerokim zakresie napić wejściowych (wiadomo,
największe tętnienia będą dla najwyższych napięć wejściowych)
postanowiłem zaostrzyć kryterium wartości Delta_I_L do 10% I_MAX. W
wyniku przyjętych założeń z obliczeń uzyskuję L = 278uH, co wydaje się
strasznie dużą wartością (zwłaszcza, gdy wykorzystam nieco większą cewkę
z standardowego szeregu, np. 330uH).

Czy to podejście (zmniejszenie zakładanej wartości prądu tętnień) jest
sensowne?

Ogólniej -- czy istnieje jakieś ograniczenie wartości indukcyjności
dławika w przetwornicy step down *od góry*, o którym ni wspomnieli autorzy?

Czy duża indukcyjność powoduje jakieś problemy (poza wymiarami i
większym kosztem)?

Domyślam się, że w L będą się indukować proporcjonalnie większe napięcia
i psuć coś np. przy uruchamianiu przetwornicy.

Czy dławik o symbolu DPT330A1 (1A, rysunek:
http://www.tme.pl/katalog_pics/c/7/0/c704b33c1eca47006efa537b3bf0f920...)
lub DPT330A1 (3A) nadaje się do budowy przetwornicy? W ofercie TME
występuje jako element ochrony EMC, ale nie ma u nich żadnych elementów
indukcyjnych w innych kategoriach. Nie piszą nic o rdzeniu. Przetwornica
będzie działać z częstotliwością ok 300kHz.

Pozdrawiam!

Kto mi policzy? I >> xx mm^2

Cytat:| Dla transformatorów, gdzie warunki chłodzenia przewodu są bardziej
| niekorzystne niż w kablu zasilającym radio, liczy się średnicę d
przewodu
| następująco:

| a) dla gęstości prądu w przewodzie 2,0A/mm^2, d = 0,8 * (I^1/2)
| b) dla gęstości prądu w przewodzie 2,6A/mm^2, d = 0,7 * (I^1/2)

| Albo możeż przyjąć, że d = (I/2)^1/2
| Znak ^ oznacza do potęgi.
| Grzegorz

Mnie tutaj chodzi o konkretny przyklad, radio o mocy okolo 35W (alinco
2m),
prad w granicach 10A.
Pytam o to bo chce to radio zainstalowac w samochodzie osobowym, jakich
przewodow musze uzyc?



Facet, spadłem z krzesła!!! Podałem Ci wzory, podałem założenia do wzorów.
Wystarczy podstawić dane i masz wyniki. Zawsze liczysz na kogoś, że poda Ci
wszystko na talerzu. Przecież to matematyka na poziomie 5 klasy podstawówki.
Jesteś leniem patentowanym, Panie Kolego niestety.

Ale OK, rozwiążmy to karkołomne zadanie.

Zakładając, że gęstość prądu w przewodzie będzie równa 0,7A/mm^2 -
łagodniejszy przypadek i mając dane:
I = 10A, otrzymujemy po podstawieniu do wzoru d = 0,7 * (10)^1/2 = 2,2mm

Otrzymaliśmy więc średnicę przewodu równą 2,2mm.

Ale ponieważ w sklepach sprzedają przewody oznaczone ich przekrojem, to
podstawiając otrzymaną średnicę do znanego Ci mam nadzieję wzoru na
powierzchnię koła, bo przewody są zazwyczaj okrągłe a ich pole przekroju
poprzecznego jest polem koła a który to wzór jest następujący S = (3,14 *
d^2)/4, otrzymamy przekrój S = 3,8mm^2.
Mając ten wynik zapisany na kartce idziemy do sklepu i pytamy o przewód
wykonany z linki miedzianej o przekroju najbardziej zbliżonym do 3,8mm^2.
Należy zakupić przewód o przekroju większym od 3,8mm^2 a nie mniejszym. Nie
jestem pewien ale najbliższym przekrojem chyba będzie 4mm^2.
Jeśli radio będzie instalowane w samochodzie, to należy nabyć przewody z
izolacją przeznaczoną do montażu w samochodzie. I oczywiście przewody muszą
być dwukolorowe. Czarny do minusa i czerwony do plusa zasilania.

Tylko, proszę Cię, nie pytaj gdzie jest najbliższy sklep z takimi kablami
:-) I nie pytaj dlaczego linka a nie drut. Ma być linka i koniec. I na Twoim
miejscu kupiłbym przewody ciut większe od obliczonych wyżej, czyli np. 5mm^2

Grzegorz, de SP9RJT

Jeszcze raz Otloczyn - chyba obliczylem moc zderzenia

Shalom MK!
Schicago 95:

Cytat:To ja sobie to (moc) obliczylem w sposob nastepujacy:



W tamtym wątku chyba o energię, jeśli oczywiście do niego nawiązujesz. A moc
to chyba musi posiadać ciało, tak samo jak energię... A więc możemy obliczyć
energię wydzieloną podczas zdrezenia... Zresztą już wiele głów nad tym
myślało. Ale przejdźmy dalej:

Cytat:Energia  E=mv^2



Czyli już popełniłeś błąd. Energię kinetyczną (bo otakową Ci chyba chodzi)
liczymy wg. wzoru:
      mv^2
E=--------
        2

Cytat:Moc  P=E/t  gdzie t jest czasem kiedy ta energia zostala wydzielona
Przyjalem nast wartosci:
m=1000000kg (1000 ton)



Tu się zgodzę, a przynajmniej nie mogę zaprzeczyć. Zie znam mas składów.

Cytat:v=30m/s (predkosc wzgledna pociagow okolo 100km/h)



A tyle to nie miał czasem pociąg prowadzony przez Gagarina? Bo we wzorze
końcowym powinieneś podać chyba sumę prędkości obu pociągów do kwadratu razy
sumę ich mas i razy 0,5...

Cytat:t=0,5s (co odpowiada przebyciu drogi 15m - przyjalem, ze o tyle
wszystko sie wgniecie nawzajem w siebie).



Chyba raczej nie. Podczas zgniatamia masy musiały wytracać prękość czyli
tracić energię kinetyczną, która ulegała przekształceniu na energię
odkształcania wagonów...

Cytat:A wiec E=1000000*30^2



Oczywiście podzielone przez dwa (moja fizyczka (pozdrawiam Panią Psor :), to
czepiłbym się jeszcze jendostek, bezwstydniku. Cyferki nie mogą być gołe, bo
się wstydzą... :)

Cytat:E=900000000J



czyli 450000000J, lepiej jednak podać to jako 900GJ

Cytat:P=900000000/0,5s



P=450000000J/0,5s  (Znowu jednostki...)

Cytat:A wiec moc wydzielona w momencie zderzenia: 1800000000W czyli
1800000kW lub 1800MW lub 1,8GW (!!!!)- naprawde robi to wrazenie.



A więc wyjdzie nam  2* 1,8 GW. Nadal robi wrażenie, jednak wychodzi dwa razy
mniej.

Prosiłbym jeszcze kogoś, kto zna się na fizyce o przejżenie moich uwag, wolę
chemię od fizyki...

Pozdrawiam,
Krzysztof Kupczyński

Wodomierza i instytucję odpowiednią. Długie...jak wodociąg.

Podzielniki ciepla to oczywiscie niezly kant, choc na dzien dzisiejszy nic
madrzejszego nie wymyslono. Najlepszym rozwiazaniem jest cieplomierz,
rozwiazanie przede wszystkim drozsze i nierealne do zastosowania w przypadku
typowego rozdzialu ciepla (odgałezienia od pionow). Koszt jednego
cieplomierza o przeplywie nominalnym 0,6m3/h (maly) to minimum 1000zl,
biorac pod uwage liczbe grzejnikow na galazkach ktorych montowalibysmy je to
zawrotna suma nam wyjdzie. Poza tum montowanie cieplomierza na jeden
grzejnik nie ma sensu, bo przeplywy sa za male. Pozostaja wiec wyparkowe lub
elektroniczne podzielniki ciepla. Wszystko zalezy od wzorow i wspolczynnikow
jakie stosuje spoldzielnia lub firma wyliczajaca. Podam ciekawostke, ze pare
lat temu moja spoldzielnie obslugiwala firma z Katowic, przedstawiciel
jakiejs tam firmy niemieckiej. Wszystkie obliczenia bilansow ciepla i
rachunkow byly robione w Niemczech, gdzie ani prawo, normy, przyjete
wspolczynniki i sposob docieplania budynkow maja sie nijak do naszych
warunkow. Dzis moze wyglada to troche inaczej ale regula jest jedna.
Spoldzielnia placi nie tylko za moc zuzyta w sezonie grzewczym, ale rowniez
za tzw moc zamowiona, tzn placi cieplowni za gotowosc dostarczenia takiej to
a takiej ilosci ciepla. Sa to gigantyczne kwoty placone niezalezznie od
zuzycia i trzeba naprawde orientacji i intuicji, by odpowiednio kwestie
dostaw energii rozwiazac. Za wszystko placa mieszkancy i podzielniki to
tylko wybieg, aby ludzie nie sadzili, ze liczby biora sie z kapelusza. W
kazdej klatce (wezel cieplny) jest cieplomierz ktory zlicza ile ciepla
zuzyla dana spolecznosc, i niezaleznie od odczytow na podzielnikach tyle
trzeba zaplacic. Wowczas stosuje sie takie wspolczynniki i podwyzki, by
spoldzielnia wyszla na swoje, bo niby z czyich pieniedzy ma doplacac do
interesu? Oczywiscie jesli bedziemy oszczedzac i zakrecac grzejniki na maksa
(grzeja nas wowczas sasiedzi zza scian) mozemy liczyc na zwrot czesci kasy
placonej co miesiac na C.O. Aby bilans sie zgadzal, kto inny bedzie musial
doplacic.
pozdrawiam Ganz

Proszę o pomoc - odszkodowanie


Cytat:1. Jak zostanie wyliczona wartość auta po wypadku - logiczne byłoby
odjęcie
od wartości auta kosztów szkody, ale to chyba nie miałoby sensu bo wartość
przyjęłaby wartość ujemną, a w najlepszym wypadku trochę poniżej 3 tys.
zł.
Czyli odszkodowanie kształtowało by się w granicach od 7 - 10 tys?



napisze wzór a ty sobie oblicz :-)

wartoścc pojazdu wg. stanu przed wypadkiem (brutto)   minus wartość pojazdu
wg.stanu po wypadku  = wysokosc odszkodowania /netto/
wysokosc odszkodowania /brutto/

Jesli  poszkodowany jest podatnikiem VAT i przysluguje mu prawo do
odliczenia kwoty podatku naliczonego od kwoty podatku naleznego przy nabyciu
pojazdu , bedzie to kwota netto ...

Cytat:

2. Czy wartość auta przed wypadkiem jest stała



jak stała? rocznik, ile na liczniku itd...

dla każdego modelu, czy

Cytat:wyliczana indywidualnie np. odejmując wartość potłuczonego światła, stan
zużycia ogumienia i dodając dodatkowy spoiler, halogeny itp.?



wszystko bierze rzeczoznawca pod uwage nawet poprzednie/stare
szkody,wyposazenie standardowe,wyposazenie dodatkowe, opisuje zamontowane w
pojezdzie ogumienie .stan tech.pojazdu a taka wartosc okresla sie na podst.
notowan rynkowych z katalogu , wczesniejsze naprawy, liczba wlascicieli itp.
i ile ma na liczniku rowniez ...

Cytat:

Jutro, lub pojutrze zamierzam skontaktować się z likwidatorem i poprosić o
podanie kwoty do jakiej mogą mi zwrócić koszt naprawy. Czy ma to być w
postaci pisemnej? Czy jest możliwość wyliczenia kosztów naprawy u "mojego"
rzeczoznawcy?



to nie zmieni faktu,że oni cie poinformuja o swoich przepisach ,wyliczeniach
na podst. opinii tech. i ponownego przegladu katalogow że należy sie tyle i
tyle i powołają sie na wyroki SN
a może nie ?

Czy ma to jakiś sens?

tu juz musisz sam podjac decyzje...

Sandra

Cytat:


Z PKP do Europy

Cytat:
| Tak BTW to w którychś "Sygnałach" czytałem, że w Polsce przyjęto to
| przypieszenie o wartości 0,6 m/s^2 "ze względu na zły stan torów" a np.
| we Włoszech to ponoć i do 2 m/s^2 dochodzą (OIDP)

Nie do konca tak jest. W Polsce jest 0,8 dla linii o predosci do 160km/h i wg. tej
zasady sa ustalane predkosci np. na E-20, a na liniach bardzo zuzytych moze byc

jezdzilo na linii Warszawa - Gdansk z amax=1,4 a wiadomo jak tessty maja sie do
planowej jazdy.



Hmm... Nie będę się kłócił, bo nie mam tego egzemplarza "NS" pod ręką.
Zdaje mi się jednak, że nie pomyliłem tych liczb, a dość wiarygodne to
było chyba, bo cytowano jakiegoś inżyniera z CNTK. A jeśli to w NS
pokręcili, to już koniec świata ;-))

Cytat:Poszukalem w tts i chyba moge juz odpowiedziec na pierwsze pytanie. W calej
Europie w ruchu osobowym najwieksze przyspieszenie boczne to 0,8m/s^2, ale to jest
wartosc dzialajaca na pasazera,



Hmmm... Czy ktoś nie pisał (Pechu?), że we Francji max to 1 m/s^2?
(chyba że to tyczy się taboru z wychylnym pudłem).

Cytat:wiec jezeli tabor ma wychylne pudlo to na wozkach
przyspieszenie boczne moze przekraczac 1m/s^2.



I być może właśnie stąd wzięło się to 2 m/s^2 we Włoszech. W artykule
była wzmianka o tym, że trasa dla taboru z wychylnym pudłem musi być
świetnie utrzymana (ze względu odśrodkowe) na większe siły działające na
tor, więc 1,4 m/s^2 na linii 9 to mogło być mniej a nie więcej niż w
planowym ruchu ETR-a (zważywszy na jej stan) ;-)

Cytat:Tozne sa tylko wartosci maksymalnej
przechylki. Czy ta odpowiedz jest satysfakcjonujaca?



Hmmm... Kolega chciał chyba podania konkretnych wartości promieni łuków,
a że zapomniał wzorów na siłę odśrodkową... ;-)))